更應(yīng)關(guān)注收入倍增的實(shí)際價(jià)值

　　到2020年，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民收入比2010年翻一番。對(duì)一般百姓而言，這是十八大最現(xiàn)實(shí)、最激動(dòng)人心的亮點(diǎn)。收入增一倍，意味著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的提升，有條件更進(jìn)一步邁向小康幸福生活。

　　有人已經(jīng)算出賬來(lái)，居民收入每年增7.2%，就可實(shí)現(xiàn)十年翻番。2011年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增8.4%，農(nóng)村居民人均收入實(shí)際增11.4%，都已輕松跨過(guò)7.2%的坎。所以，不論基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭，還是堅(jiān)信黨的執(zhí)政能力，都讓人有理由樂(lè)觀期待收入倍增由藍(lán)圖變成現(xiàn)實(shí)。

　　然而，還是有些問(wèn)題需要明確。收入倍增，是一個(gè)總體的人均數(shù)，還是落實(shí)到每個(gè)人的具體數(shù)？隔壁大嫂做清潔工拿最低工資，鄰家大哥任銀行高管年薪數(shù)十、數(shù)百萬(wàn)，八年之后，是不是同步翻一番？

　　不能不承認(rèn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果這個(gè)蛋糕上，有些人切分到相當(dāng)可觀的一份，有些人只得到可憐的丁點(diǎn)碎末。所謂收入分配改革，就是要改掉分配不合理的現(xiàn)狀，縮小貧富差距，讓全體人民群眾共享發(fā)展成果。這就是收入倍增計(jì)劃面臨的第一大考驗(yàn)：面對(duì)既得利益者或明或暗的阻撓，敢不敢改？看準(zhǔn)了方向，有改的勇氣，但是，善不善改也很關(guān)鍵。

　　實(shí)際上，收入倍增計(jì)劃必然有一個(gè)分配比例調(diào)整的問(wèn)題。如果是人均倍增，最低收入者增倍是加一千元，高收入者增倍則可增收幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)。顯然，這樣的倍增，不僅不能解決現(xiàn)實(shí)分配中已存在的不公平、不合理，還將進(jìn)一步擴(kuò)大貧富懸殊，加劇社會(huì)矛盾。所以，居民收入倍增不只是一個(gè)數(shù)字指標(biāo)，更應(yīng)內(nèi)含有分配改革的理念、原則與制度保障。按國(guó)家收入政策的方向，“提低，擴(kuò)中，控高”，收入倍增的理想狀態(tài)應(yīng)該是，總體倍增的框架之內(nèi)，對(duì)中、低收入群體有更大的傾斜，讓他們?cè)鍪崭�多，讓社�?huì)更接近共同富裕。

　　居民收入倍增的實(shí)質(zhì)意義，很大程度上還取決于未來(lái)物價(jià)管控機(jī)制是否得力有效。如果收入增一倍，物價(jià)也翻番，甚至工資沒(méi)有物價(jià)漲得快；貨幣貶值，錢不值錢 ，荷包暖和了，實(shí)際購(gòu)買力下降了，這樣的收入倍增就毫無(wú)實(shí)際價(jià)值。很多人有此疑慮，不是沒(méi)有一點(diǎn)道理。上世紀(jì)80年代到現(xiàn)在，最低工資也大約增加了30倍，但低收入者沒(méi)有錢多卻有錢不夠用的感覺(jué)，沒(méi)有數(shù)鈔票的喜悅，只有生活艱辛的感嘆。

　　收入倍增的目標(biāo)振奮人心，但它不是一個(gè)已成熟的紅蘋果等著人們?nèi)フ�。�?duì)政府而言，僅僅是一個(gè)承諾的開(kāi)始，而無(wú)數(shù)的考驗(yàn)將會(huì)接踵而至。