山東約2萬(wàn)個(gè)自然村“空心化” 廢棄農(nóng)宅成老鼠窩

　　占而不用擠壓耕地資源

　　我國(guó)《土地管理法》規(guī)定，“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地”，且各省市都對(duì)農(nóng)民宅基地面積有著嚴(yán)格規(guī)定。但是在現(xiàn)實(shí)中，多占、超占宅基地現(xiàn)象十分突出，擠占大量耕地資源，農(nóng)村想發(fā)展卻無(wú)地可用。

　　多占、超占宅基地使村莊建設(shè)出現(xiàn)了“攤大餅”，對(duì)耕地形成了擠占。2004年，上營(yíng)村人均0.6畝耕地，到2006年時(shí)，只剩下了人均0.4畝。2008年滕州市國(guó)土部門發(fā)現(xiàn)了這個(gè)村新建農(nóng)房占用了部分基本農(nóng)田，處理了村干部，并依法拆除了6戶農(nóng)民的新房。

　　當(dāng)?shù)貒?guó)土部門一名干部說(shuō)：“通村公路修到哪里，農(nóng)民就把房子蓋到哪里。按規(guī)定新建住宅占地是要經(jīng)過(guò)縣級(jí)批準(zhǔn)的，但有的農(nóng)民不打招呼就建，就算占了耕地，事后執(zhí)法也很難�！�

　　根據(jù)九三學(xué)社2013年發(fā)布的一份有關(guān)城鎮(zhèn)化發(fā)展的調(diào)查報(bào)告，我國(guó)農(nóng)村常住人口每年以1.6%的速度在減少，但農(nóng)村宅基地卻以每年1%的速度增加，農(nóng)村每年建房新增占地200萬(wàn)畝左右，出現(xiàn)了城鎮(zhèn)化和農(nóng)村住宅“兩頭占地”現(xiàn)象。

　　山東省的情況大致相同。據(jù)統(tǒng)計(jì)，山東省目前農(nóng)村宅基地總面積達(dá)到2083萬(wàn)畝，占城鄉(xiāng)建設(shè)用地面積總量的68%。其中，“一戶多宅”現(xiàn)象比較突出，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農(nóng)村大量人口轉(zhuǎn)移到了城市，但宅基用地不但沒(méi)有減少，從2005年到2012年還增加了約270萬(wàn)畝。

　　一方面宅基地閑置浪費(fèi)，另一方面村里想發(fā)展卻無(wú)地可用。王茂生說(shuō)，農(nóng)村發(fā)展和城市一樣，都為地的事情發(fā)愁。

　　北古石村東頭規(guī)劃了一個(gè)小Ⅱ型水庫(kù)，今年將要蓄水。村民們把這個(gè)水庫(kù)看做是一次發(fā)展機(jī)遇，希望能借此發(fā)展旅游業(yè)，開(kāi)辦鄉(xiāng)村旅館和農(nóng)家樂(lè)。王茂生說(shuō)：“辦這些項(xiàng)目都需要占用建設(shè)用地，但村里已經(jīng)沒(méi)地可用了。要是占耕地的話，別說(shuō)我們舍不得，就是鎮(zhèn)上也不會(huì)同意。所以為了地的事情，村委會(huì)一幫人整天唉聲嘆氣�！�

　　上營(yíng)村支書(shū)高奎賢說(shuō)，村里還準(zhǔn)備建一個(gè)文化廣場(chǎng)，豐富村民業(yè)余文化生活，但現(xiàn)在已沒(méi)有多余的建設(shè)用地可用。“山上很多地方都是石頭，連根草都沒(méi)有，卻還劃作基本農(nóng)田；光依靠種地發(fā)家致富基本不現(xiàn)實(shí)，想進(jìn)一步壯大集體經(jīng)濟(jì)又缺土地指標(biāo)，山下一片片的閑置宅基地，荒著很可惜�！彼�說(shuō)。

　　不想錯(cuò)過(guò)發(fā)展機(jī)會(huì)的北古石村，計(jì)劃通過(guò)收回廢棄宅基地的方法盤活村莊建設(shè)用地�！拔覀兇�1021人，卻占了380畝建設(shè)用地，人均248平方米，太奢侈了。要是規(guī)劃得好的話，能有100畝地足夠了，能節(jié)約出二三百畝地�！蓖趺�生說(shuō)。

　　北古石村的這個(gè)想法，在農(nóng)民那里碰了軟釘子。村民狄延洪家共有兩塊宅基地，其中一塊荒廢了近20年，房子已經(jīng)塌了。他說(shuō)：“退回給村集體？沒(méi)有個(gè)滿意的說(shuō)法，肯定不愿意。”

　　按照國(guó)家規(guī)定，“一戶多宅”中多余的宅基地應(yīng)由村集體無(wú)償收回，但根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，應(yīng)對(duì)這些宅基地上的房屋進(jìn)行補(bǔ)償。王茂生說(shuō)，村里多年沒(méi)有一分錢集體收入，拿什么補(bǔ)償？

　　盼政策引導(dǎo)盤活“沉睡資源”

　　基層干部盼望國(guó)家出臺(tái)治理“空心村”的引導(dǎo)和支持政策，鼓勵(lì)基層盤活廢棄宅基地，節(jié)約出來(lái)的土地，不論是復(fù)墾成耕地，還是發(fā)展其他事業(yè)，都能有效增加農(nóng)民收入。

　　為了進(jìn)一步發(fā)展，上營(yíng)村也選擇了在廢棄宅基地上做文章，并且邁出了實(shí)質(zhì)性步伐。從2010年開(kāi)始，村委會(huì)對(duì)30多處宅基地實(shí)行“有償收回”。高奎賢說(shuō)，當(dāng)時(shí)選擇了村里一處廢棄宅基地相對(duì)集中的地方，由村集體補(bǔ)助一定費(fèi)用，把宅基地收回。補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，根據(jù)房子好壞情況確定，好的能補(bǔ)助五六萬(wàn)元，差的也不低于1萬(wàn)元。

　　采訪了解到，廢棄宅基地并不是絕對(duì)集中，往往成片的廢棄宅基地當(dāng)中，仍有少部分有人居住。對(duì)于這種情況，上營(yíng)村提供了三種解決方案：一是利用村莊其他閑置建設(shè)用地，新批一塊宅基地。二是與其他位置的廢棄宅基地互換。三是村里新建了一批鄉(xiāng)村別墅，這些農(nóng)戶可以優(yōu)先、優(yōu)惠購(gòu)買。

　　村民高寶蘭告訴，兒子成家后新建了住房，他們老兩口就住在了老宅子里，隨著周邊人家陸續(xù)搬走，那一片就剩他們一家了。村集體收回這片宅基地時(shí)，給他家補(bǔ)助了2萬(wàn)元，并將他們安置在村里另外的一塊廢棄宅基地上。他說(shuō)：“沒(méi)花一分錢，舊房換新房，對(duì)這樣的結(jié)果還算滿意�！�

　　通過(guò)有償收回的辦法，上營(yíng)村第一批共動(dòng)員了30戶農(nóng)民退回宅基地，騰出了30多畝建設(shè)用地。近日看到，這片舊房子已經(jīng)拆除，并用圍墻圈起來(lái)了，村里打算建成工業(yè)廠房，對(duì)外出租。村里另外兩片相對(duì)集中的廢棄宅基地，近期也打算收回。高奎賢說(shuō)，做完這些事，上營(yíng)村會(huì)有一個(gè)大發(fā)展。

　　中國(guó)科學(xué)院的一份調(diào)查報(bào)告顯示，經(jīng)綜合測(cè)算與評(píng)估，通過(guò)構(gòu)建完善的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移機(jī)制、宅基地退出與盤活機(jī)制，全國(guó)空心村綜合整治潛力可達(dá)1.14億畝。

　　據(jù)了解，現(xiàn)行的土地管理法規(guī)都偏重于對(duì)新增宅基地的審批管理，對(duì)閑置宅基地如何依法管理，合理、合法收回等沒(méi)有具體規(guī)定，對(duì)違法違規(guī)行為缺乏約束，沒(méi)有形成合理有效的宅基地退出機(jī)制。

　　南沙河鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)房永說(shuō)，上營(yíng)村能夠走通廢棄宅基地“有償退出”這條路，關(guān)鍵原因在于集體有收入，能夠拿出補(bǔ)償，大多數(shù)村莊卻不具備這個(gè)前提條件。滕州市曾就此出臺(tái)過(guò)相關(guān)規(guī)定，要求依法收回多占的宅基地，但由于缺乏實(shí)施細(xì)則和支持政策，真正收回的寥寥無(wú)幾。

　　基層干部建議，為了鼓勵(lì)村民退出閑置宅基地，一方面完善農(nóng)村宅基地管理制度，在滿足合理需求同時(shí)，嚴(yán)格宅基地審批，對(duì)多占超占宅基地的，采取收回或有償使用的手段加強(qiáng)管理。同時(shí)，建立村民宅基地退出的激勵(lì)機(jī)制，對(duì)主動(dòng)退出的農(nóng)戶在正常的補(bǔ)償之外，給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)。

　　他們還建議，在資源約束和集約用地的背景下，可以采用試點(diǎn)，在定點(diǎn)區(qū)域謹(jǐn)慎、有條件地打開(kāi)一定的口子，探索擴(kuò)大宅基地流轉(zhuǎn)范圍，通過(guò)市場(chǎng)化手段更高效地配置土地資源。

　　山東省委農(nóng)工辦主任王澤厚說(shuō)，我國(guó)絕大部分土地集中在農(nóng)村，挖掘既有土地潛力也靠農(nóng)村。城鎮(zhèn)化是大勢(shì)所趨，占用部分耕地實(shí)際上也難以避免，如何在保證耕地總量不減少的情況下實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化，盤活農(nóng)村閑置宅基地大有文章可做。徐金鵬 婁辰