“東北三把火”能否敲響安全警鐘

時(shí)間:2013-06-04 10:57   來源:燕趙晚報(bào)

  四天時(shí)間內(nèi),東北三省連續(xù)發(fā)生三起重大火災(zāi),令人觸目驚心。雖然事故性質(zhì)和暴露出的問題各不相同,但經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境污染、鮮活生命的逝去……這一切再次提醒我們,安全生產(chǎn)必須警鐘長鳴,須從源頭抓落實(shí)。

  先是5月31日下午,中儲(chǔ)糧黑龍江省林甸直屬庫發(fā)生火災(zāi)事故,78個(gè)儲(chǔ)糧囤表面過火,直接損失高達(dá)8000萬元。按照中儲(chǔ)糧內(nèi)部消防安全規(guī)定,其下直屬糧庫的消防措施從每季度到每個(gè)月,再到每天都有相應(yīng)規(guī)定。

  然而,就是在這樣嚴(yán)密的防火標(biāo)準(zhǔn)下,糧庫火災(zāi)還是發(fā)生了,讓人覺得十分蹊蹺。此次失火的糧庫,屬于露天儲(chǔ)存,這到底是什么情況?一旦碰到下雨天氣,怎樣保障糧食安全?這樣的糧庫到底還有多少?現(xiàn)實(shí)露天儲(chǔ)存情況又是如何?能否給公眾一個(gè)解釋和交代?國家有關(guān)部門有必要,抓住中儲(chǔ)糧林甸直屬庫火災(zāi)事故,來一次全方位的“解剖麻雀”。

  6月2日,中石油大連石化分公司發(fā)生了油渣罐爆炸事故,造成2人失蹤,2人重傷。這至少已經(jīng)是過去4年來中石油在大連發(fā)生的第六起火災(zāi)(爆炸)事故,倘若說一次是偶然、兩次是或然,三次是必然,那么六次又該是什么呢?

  公眾記憶猶新的是, 2010年“7·16”火災(zāi)后一個(gè)月左右,事故原因、責(zé)任未厘清,賠償未著手,該公司就隆重召開援救表彰會(huì)。以至于《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論也發(fā)出質(zhì)問:大火為何“燒”不到責(zé)任人?網(wǎng)友也將中石油此舉譽(yù)為“把喪事辦成喜事”的典型案例。顯然,惟有將問責(zé)和賠償程序制度化,才能讓企業(yè)時(shí)刻保持警醒的頭腦。否則,誰知道大連石化,會(huì)不會(huì)搞出七連燒、八連燒呢?

  6月3日6時(shí)6分,吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)寶源豐禽業(yè)有限公司生產(chǎn)車間,再次發(fā)生火災(zāi)。截至16時(shí)25分,共有119人遇難,54人受傷。此次火災(zāi)人員傷亡嚴(yán)重,盡管從目前種種跡象來看,火災(zāi)極有可能是企業(yè)制冷設(shè)備泄漏所致,但這里面可能既有管理不到位的情形,又有諸多監(jiān)管漏洞。

  無數(shù)血的教訓(xùn)告訴我們,惟有監(jiān)管部門嚴(yán)格履行職責(zé),才能避免類似事件屢屢發(fā)生。可是,這個(gè)最為底線的要求,有時(shí)也顯得特別奢侈。6月2日,湖南省瀏陽市舉行安全生產(chǎn)知識(shí)培訓(xùn),重點(diǎn)宣講最新出臺(tái)的《湖南省煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人保護(hù)員工生命安全七條規(guī)定》,臺(tái)上正苦口婆心勸誡企業(yè)負(fù)責(zé)人履行責(zé)任,抓好安全生產(chǎn);而臺(tái)下聽者有的拿著手機(jī)玩游戲,有的干脆仰頭大睡。指望這樣的監(jiān)管者避免安全事故發(fā)生,無疑是癡人說夢(mèng)。▍穷y叄

編輯:扶海濤

相關(guān)新聞

圖片