一季度GDP8.1%的增速不僅創(chuàng)下2009年二季度以來(lái)的最低水平，而且大大低于此前外界普遍預(yù)期的8.3%的中值。
國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議罕見(jiàn)地在數(shù)據(jù)發(fā)布當(dāng)天就對(duì)一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析。按照官方的評(píng)價(jià)，“總的看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面是好的，經(jīng)濟(jì)增速處于合理區(qū)間；經(jīng)濟(jì)發(fā)展具備很大潛力，宏觀調(diào)控政策具有較大回旋余地�！辈⑶遥貏e強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖，決不讓調(diào)控出現(xiàn)反復(fù)”。
很顯然，這樣的評(píng)價(jià)和表態(tài)，對(duì)于那些期待進(jìn)一步出臺(tái)刺激政策和放松房地產(chǎn)調(diào)控的人而言，并非一個(gè)好的結(jié)果。
事實(shí)上，8.1%的增長(zhǎng)究竟如何看待，空方和多方形成嚴(yán)重的分歧。的確，從一個(gè)層面看，一季度宏觀數(shù)據(jù)不可謂不驚險(xiǎn)：工業(yè)增加值增速下滑，一些地方財(cái)政收入出現(xiàn)罕見(jiàn)的負(fù)增長(zhǎng)，前兩個(gè)月全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比下降5.2%，一些地方新增房地產(chǎn)投資下滑明顯，進(jìn)出口增速回落到個(gè)位數(shù)；一季度投資增速雖然保持在20%以上，卻是2004年以來(lái)同期增速最慢的。但是，如果考慮到一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的國(guó)內(nèi)外復(fù)雜和困難的形勢(shì)，8.1%的增長(zhǎng)絕對(duì)是一個(gè)很了不起的數(shù)字。在歐美經(jīng)濟(jì)依然沒(méi)有起色的情況下，能夠取得8.1%的增長(zhǎng)，完全可以給中國(guó)經(jīng)濟(jì)打一個(gè)良好的成績(jī)。
不可否認(rèn)，在看到成績(jī)的同時(shí)，難以回避中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的矛盾和問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，為了快速增長(zhǎng)造成的結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，房地產(chǎn)泡沫導(dǎo)致的實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛弱問(wèn)題，政策向大企業(yè)傾斜導(dǎo)致的中小企業(yè)生存困境問(wèn)題，改革不到位導(dǎo)致的內(nèi)需難以提振的問(wèn)題，特別是發(fā)展模式轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨的挑戰(zhàn)，都是前所未有的。問(wèn)題是，如果按照有些人的建議，出臺(tái)“4萬(wàn)億2.0”的刺激政策，放松房地產(chǎn)調(diào)控，我們相信可以換得短期的好看數(shù)據(jù)和心理的歡愉，但這不僅不能解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的問(wèn)題，反而會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的拖延，使得這些困難和問(wèn)題更加嚴(yán)重。過(guò)度關(guān)注經(jīng)濟(jì)增速的觀念不僅過(guò)時(shí)，而且對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康有很大的危害。
事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面并不壞，中長(zhǎng)期發(fā)展也是可以期待的。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)取決于發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，取決于結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)，取決于關(guān)鍵領(lǐng)域的改革，取決于反壟斷的實(shí)施，取決于大規(guī)模減稅和對(duì)中小企業(yè)的扶持政策，而不是取決于增速。當(dāng)前要加大減稅力度，要刺激民間投資，要擴(kuò)大內(nèi)需，要深化改革，但前提是，必須要讓經(jīng)濟(jì)增速慢下來(lái)，耐住寂寞，真正解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)“不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”的問(wèn)題。
如果為了一時(shí)數(shù)據(jù)的漂亮，再次出臺(tái)所謂的“4萬(wàn)億2.0”刺激計(jì)劃，放松貨幣政策，放松房地產(chǎn)調(diào)控，通過(guò)加大政府投資穩(wěn)定增長(zhǎng)，我們相信數(shù)字肯定會(huì)更加漂亮，但這無(wú)助于解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正面臨的問(wèn)題。左右中國(guó)未來(lái)的，不是增長(zhǎng)的速度，而是增長(zhǎng)的質(zhì)量，是增長(zhǎng)給民眾帶來(lái)的實(shí)惠和幸福感。 （馬光遠(yuǎn)）
