網(wǎng)警“吃香”，反襯對輿論監(jiān)督的恐懼
據(jù)說，這11名網(wǎng)警辦的全是“公事”：基本上都是個別地方政府和領(lǐng)導(dǎo)不希望被看到的信息，為了維護(hù)政府的形象，讓自己的網(wǎng)警找到魏一寧請他幫忙刪帖�？晌覀儾幻靼�，既然是公事為什么不公辦，政府不希望形象受損，可以選擇回應(yīng)，告訴別人誤會產(chǎn)生在哪里，怎么解決。如果構(gòu)成造謠誹謗的，走正常的程序，網(wǎng)站所在地的網(wǎng)警也能公辦。何必選擇向網(wǎng)警行賄這種見不得人又有風(fēng)險的方式呢?
顯然這些公事并不只是因?yàn)楣@么簡單。有些事情不方便攤在臺面上說，有些話還沒說出口，自己先理屈了。為什么拿錢解決，就是因?yàn)檫@些事不適合用公文的方式在官場里你來我往。政府或者領(lǐng)導(dǎo)底氣不足，本身存在違法行為，這種行為一旦曝光形成網(wǎng)上熱點(diǎn)，輕則利益受損，重則烏紗帽不保，甚至鋃鐺入獄。所以，說維護(hù)的是政府形象，圖的其實(shí)是個別人的私利。維護(hù)政府形象只是他們辦私事的一個借口。
更重要的是網(wǎng)警能辦事，這樣好辦事。與四處鉆營、需要里應(yīng)才能外合的公關(guān)公司相比，網(wǎng)警的辦事效率無疑要高得多，一個指令就行，隨便找個理由，網(wǎng)站就得乖乖聽話，甚至連個痕跡都不會留下。你不知道從何而來，為的是什么，有什么樣的過程。絕對的權(quán)力必然帶來絕對的腐敗，這句話在一個看似不起眼的網(wǎng)警身上得到體現(xiàn)。對于領(lǐng)導(dǎo)來說，網(wǎng)警只是個跑腿的活，而對網(wǎng)站來說，網(wǎng)警就可能是他們頭頂上的天。雖然國家要求刪帖必須履行一定的手續(xù)，經(jīng)過某種批準(zhǔn)程序，可是網(wǎng)警發(fā)話，網(wǎng)站敢說個不字嗎?一個區(qū)級環(huán)保局的局長只是到企業(yè)里坐坐，找老板聊聊天，就能立下“分分鐘可以搞垮一家廠”的威嚴(yán)，其中的道理都是相通的。這么多地方的網(wǎng)警向魏行賄，正是因?yàn)橹奶煅纳鐓^(qū)和凱迪論壇總部，都設(shè)立在�？凇Ｎ菏蔷W(wǎng)警，還是個副大隊(duì)長，這也是他在網(wǎng)警群中如此吃香的原因。
這種因?yàn)闄?quán)力不透明帶來的運(yùn)行不透明，就有了被利用的空間。魏一寧之所以這么關(guān)鍵，就在于他能避開司法的程序，直接搞定網(wǎng)絡(luò)輿論，這種權(quán)力很野蠻，但是對地方政府來說很管用，是一把壓制輿論的利器，是哪怕有漏洞也不會輕易放棄的存在。魏就游走在法律和行政意志的灰色地帶。
秦火火，網(wǎng)上一呼百應(yīng);薛蠻子每天在微博上轉(zhuǎn)發(fā)寫評論仿佛皇上在批閱奏章;魏一寧，一點(diǎn)權(quán)力能變現(xiàn)出巨大的利益——無它，他們都想抓別人的把柄而社會又沒有提供更有效的堵住漏洞的路徑。所以，在這個生態(tài)鏈里，不僅有那些食物鏈上的頂尖獵手，更多的還是蒼蠅。行賄最多的湖北黃岡市公安局的網(wǎng)警彭某：在短短一年的時間里，行賄148次，共48萬余元，這得動用多大的行政資源，需要什么樣的領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，這可不是一名網(wǎng)警就能辦成的事。
70多萬的受賄款，280多次的受賄紀(jì)錄，就是一筆筆骯臟的交易，它不應(yīng)該只指向這十幾個網(wǎng)警，還有其背后復(fù)雜的生態(tài)鏈。跑腿的落了網(wǎng)，幕后主使怎么還能全身而退?(高路)
[ 責(zé)任編輯：王怡然 ]
原稿件標(biāo)題URL：
原稿件作者：
轉(zhuǎn)載編輯：王怡然
原稿件來源：半月談網(wǎng)綜合
