大陸專家：國(guó)家認(rèn)同比“一國(guó)兩稱號(hào)”整合更重要

　　大陸知名涉臺(tái)學(xué)者李家泉先生日前在香港“中評(píng)社”發(fā)表題為《關(guān)于“一國(guó)兩稱號(hào)”整合問(wèn)題》，他在文中談到，“國(guó)號(hào)”問(wèn)題不過(guò)是技術(shù)問(wèn)題，真正的問(wèn)題是國(guó)家認(rèn)同問(wèn)題。李登輝和陳水遍在臺(tái)灣先后執(zhí)政20年，大肆宣揚(yáng)分裂主義，傳播“臺(tái)獨(dú)意識(shí)”，從而就造成了國(guó)家的認(rèn)同危機(jī)，越來(lái)越多的臺(tái)灣同胞只認(rèn)同臺(tái)灣，而不認(rèn)同中國(guó)，只承認(rèn)自己是臺(tái)灣人而不承認(rèn)自己是中國(guó)人。

　　全文摘編如下：

　　最近接到遠(yuǎn)方一位朋友的來(lái)信，談到未來(lái)中國(guó)的“國(guó)號(hào)”問(wèn)題，他說(shuō)，自中華人民共和國(guó)成立后，海峽對(duì)岸的臺(tái)灣至今也仍自稱“中華民國(guó)”，這是違背一個(gè)中國(guó)原則的，也是兩岸未來(lái)統(tǒng)一的一大障礙，他認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題必須解決。我把他提出的這個(gè)問(wèn)題概括為關(guān)于“一國(guó)兩稱號(hào)”的整合問(wèn)題，想借此引伸，發(fā)表個(gè)人一點(diǎn)想法和看法。

　　這位朋友就此提出了兩個(gè)方案：

　　一個(gè)是臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局（隨政黨輪替而變動(dòng)，目前執(zhí)政的是國(guó)民黨）和臺(tái)灣人民對(duì)于“國(guó)號(hào)”問(wèn)題“作出重大讓步”，不再堅(jiān)持“中華民國(guó)”稱號(hào)，“正確選擇中華人民共和國(guó)這個(gè)國(guó)號(hào)，全面理解和接受鄧小平先生提出的關(guān)于‘一國(guó)兩制’解決臺(tái)灣問(wèn)題的偉大構(gòu)想”。他說(shuō)，可以把孫中山先生原來(lái)創(chuàng)建的“中華民國(guó)”看成是中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的“資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的中華人民共和國(guó)的縮寫(xiě)或簡(jiǎn)稱”。

　　一個(gè)是大陸政府和大陸人民　“作出重大讓步”，“承認(rèn)孫中山先生創(chuàng)建之中華民國(guó)”國(guó)號(hào)亦適用于新中國(guó)，不過(guò)仍應(yīng)“采用鄧小平的一國(guó)兩制方式來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題”，包括設(shè)置“臺(tái)灣特別行政區(qū)在內(nèi)”�，F(xiàn)在的“中華人民共和國(guó)”國(guó)號(hào)間稱“中華民國(guó)”，可以視作孫中山先生創(chuàng)建的“中華民國(guó)”的延伸，但不再是中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的中華民國(guó)，而是中國(guó)共產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的中華民國(guó)。