力挺總統(tǒng)穆爾西的穆兄會宣布推遲11月27日的“百萬人游行”，但埃及其他世俗派別組織的“百萬人抗議示威”仍繼續(xù)，開羅街頭的暴力沖突有蔓延態(tài)勢。埃及人權(quán)律師賈邁勒·埃德認(rèn)為，埃及似乎又回到“革命時”。美國《紐約時報》稱，如果穆兄會繼續(xù)支持穆爾西的舉措，而其他政治勢力繼續(xù)堅決反對，埃及政治的兩極化將變得更加突出。
26日晚，穆爾西和最高司法委員會主席等司法界代表會談將近5個小時。穆爾西解釋稱，“集權(quán)的初衷是為了防止穆巴拉克時代任命的法官強行解散穆兄會為主的議會和制憲會議”。埃及總統(tǒng)府發(fā)言人也表示，穆爾西的總統(tǒng)令并不打算“侵犯”司法體系，“并非總統(tǒng)的所有行動都不受司法審核”。但最高司法委員會的立場并沒有被其軟化。最高司法委員會成員阿卜杜勒拉赫曼告訴埃及《今日報》：“我們與總統(tǒng)的會談未能遏制這場危機，總統(tǒng)發(fā)表的聲明是脆弱的，不能代表(最高司法)委員會成員�！绷硪粋�司法組織“法官俱樂部”也表示不滿，聲稱穆爾西作出一些姿態(tài)性讓步遠遠不夠，呼吁其成員繼續(xù)罷工。
美國《華爾街日報》27日稱，美國也敦促穆爾西修改總統(tǒng)令，呼吁穆爾西與政治對手談判。美國國務(wù)院還暗示，如果穆爾西沒有做出讓步，美國可能拒絕給予財政援助。開羅大學(xué)政治學(xué)教授哈桑說，穆爾西已將自己置于一個兩難境地，“對兩大陣營的任何一方而言，任何妥協(xié)無疑都是不能接受的。”
為緩和局勢，力挺穆爾西的埃及穆兄會宣布，27日的“百萬人大游行”被臨時推遲。穆兄會旗下的“自由和正義黨”領(lǐng)導(dǎo)人對記者說：“不是取消，而是推遲舉行，主要是擔(dān)心同一天舉行兩場‘百萬人大游行’，難免引起大規(guī)模流血沖突”。但反對穆爾西總統(tǒng)令的其他黨派27日仍執(zhí)意舉行“百萬人大游行”， 以“保衛(wèi)革命果實”。
27日上午，《環(huán)球時報》記者在解放廣場等開羅市中心采訪時發(fā)現(xiàn)，通向解放廣場的6條主干道全部被封鎖，交通完全癱瘓。廣場上到處都是標(biāo)語、旗幟和帳篷。巨幅標(biāo)語上用十分醒目的紅色或黑色字體寫著“打倒憲法聲明”之類的話。 集會游行隨后發(fā)展成街頭沖突，沖突還蔓延到與美國駐埃及使館近在咫尺的玻利瓦爾廣場，軍警、安全部隊與抗議民眾大打出手，雙方石塊、燃燒瓶和催淚彈你來我往。埃及媒體稱，“仿佛戰(zhàn)場一般”，不時有救護車呼嘯而去。美國《紐約時報》稱，穆爾西面臨的公眾壓力越來越大。更麻煩的是，解放廣場的示威者已不僅僅將目標(biāo)局限于迫使穆爾西收回成命，似乎是想把穆爾西從總統(tǒng)寶座上拉下來。
美國有線電視新聞網(wǎng)評論稱，回頭看，埃及和去年初并沒有多少不同，經(jīng)濟依然一團糟，警察和示威者依然對峙，解放廣場上依然人頭攢動，甚至口號也沒什么大變化，都是“打倒新法老”�！度A盛頓郵報》稱，出于中東戰(zhàn)略考量，美國不希望埃及重陷混亂。但美歐對穆爾西集權(quán)的袖手旁觀，引發(fā)埃及自由派和示威者的不滿，他們認(rèn)為這與美國標(biāo)榜的民主理想背道而馳。
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
