澳大利亞把華為“踢出”5G建設(shè)，是聽了美國的建議？
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】一向?qū)χ袊缮褚晒淼陌拇罄麃営帜昧藗�(gè)“第一”：23日，澳政府以“國家安全”為由禁止華為和中興公司參與其國內(nèi)的5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，它也成為全球第一個(gè)禁止華為等中國供應(yīng)商提供5G設(shè)備的國家。美國一直以“威脅安全”為借口排斥華為和中興，現(xiàn)在澳大利亞進(jìn)一步向美國“看齊”。一段時(shí)間以來，澳國內(nèi)大肆炒作所謂“中國滲透”，總理特恩布爾甚至喊出“澳大利亞人民站起來了”的“怪腔怪調(diào)”，導(dǎo)致中澳關(guān)系陷入低谷。
華為是全球最大的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商，在世界170多個(gè)國家開展業(yè)務(wù)。據(jù)澳媒報(bào)道，澳大利亞55%的4G設(shè)備由華為提供。但澳大利亞對華為的態(tài)度近年日趨排斥。2012年，華為被排除在澳大利亞490億澳元的全國寬帶網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商之外。今年早些時(shí)候，澳大利亞據(jù)報(bào)還攪黃一項(xiàng)本該由華為承擔(dān)的所羅門群島至悉尼的海底光纜項(xiàng)目。
澳大利亞《商業(yè)內(nèi)幕》23日稱，這樣對待對華為并不是什么新鮮事。今年2月，澳大利亞軍方也確認(rèn)不再使用華為手機(jī)。澳總理特恩布爾2月份訪問美國時(shí)，據(jù)報(bào)聽取了美國國家安全局和國土安全部的建議，美方對華為可能向澳大利亞新建網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備表達(dá)關(guān)切，“當(dāng)時(shí)這場斗爭就已經(jīng)開始了”。澳《金融評論報(bào)》則稱，美國安全機(jī)構(gòu)去年就警告特恩布爾政府，華為可能構(gòu)成“安全威脅”，此后華為參與澳5G建設(shè)的前景“岌岌可�！�。
澳大利亞不斷借“國家安全”問題說事，其實(shí)這個(gè)關(guān)切完全可以解決，但澳大利亞表現(xiàn)出的態(tài)度是“我不聽”。澳大利亞廣播公司23日報(bào)道稱，華為澳大利亞董事長洛德早些時(shí)候向澳方表示：“我們很高興讓我們的設(shè)備接受檢測，我們也很高興我們的設(shè)備能得到分析�！痹谟纫恍┪鞣絿�，正是這樣操作的。英國《金融時(shí)報(bào)》23日稱，華為和英國政府聯(lián)合成立了英國華為網(wǎng)絡(luò)安全評估中心，評估研究華為生產(chǎn)的設(shè)備是否構(gòu)成安全威脅。加拿大也有類似的安排。
《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》稱，電信產(chǎn)業(yè)消息人士警告，政府的禁令可能對客戶產(chǎn)生不良影響，因?yàn)檫@減少了市場上供應(yīng)商之間的競爭，可能讓澳方供應(yīng)商承擔(dān)更高成本，進(jìn)而將成本轉(zhuǎn)嫁到澳大利亞人身上。該消息人士說：“過去華為的價(jià)格競爭力一直很強(qiáng)�！�
寧愿放棄經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，也要提防莫須有的中國“威脅”，這顯示了澳大利亞部分人的對華心態(tài)。中山大學(xué)大洋洲研究中心研究員于雷23日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，在華為市場禁入上，澳大利亞是跟美國明確保持步調(diào)一致。傳統(tǒng)意義上英美同盟最為緊密，但實(shí)際上，英國在外交政策上還是具有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性;而澳大利亞因?yàn)楦叨纫蕾嚸绹�，�?shí)力有限，對美國外交政策亦步亦趨。另外，澳大利亞保持對中國戒心也是出于國內(nèi)政治的需要。
