據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，今天(14日)，紅會監(jiān)督委員會舉行媒體見面會，郭美美、社會監(jiān)督委員會仍將是紅會繞不過的檻。
重啟郭美美事件調(diào)查僅獲監(jiān)委會兩票支持。一個簡短標題激起輿論千層浪。對于調(diào)查擱淺，有委員表示，把未來的工作做好，這樣才能夠取信于民，糾結(jié)過去沒多大意思。
一直站在風口浪尖，從未離開輿論焦點的中國紅十字社會監(jiān)督委員會今天上午10點將召開媒體見面會，面對記者的長槍短炮，監(jiān)委會屆時將如何應(yīng)對呢？
到目前為止，我也是和大多數(shù)同行一樣，只在5天前的微博上看到今天開會的消息，中國紅十字會社會監(jiān)督委員會在官方微博稱，社會監(jiān)督委員會6月9日召開了2013年中期會議，那是一次閉門會議，媒體不能參加，今天才統(tǒng)一召開媒體見面會。
記者報名的途徑是通過官方微博，這就意味這不僅會吸引傳統(tǒng)媒體，也會吸引新媒體，會吸引主流媒體，也將得到都市類媒體的關(guān)注。雖然目前我們沒有消息途徑知道這次見面會要發(fā)布什么，甚至連開會時長都無法確定。但是“提前去占個座位”，”第一時間報道”，是我此刻趕路的看法。
被受媒體關(guān)注的社監(jiān)委委員與紅會是否存利益關(guān)聯(lián)，監(jiān)督委員會是否是紅會的公共部，這樣尖銳的問題一定繞不過今天的見面會。雖然中期會議上，社會監(jiān)督委員會撇清了與紅會的關(guān)系，說今后所有社監(jiān)委委員的監(jiān)督，均采用“自愿義務(wù)服務(wù)”形式參與，不能再與紅會有任何利益關(guān)系。那么，社會監(jiān)督委員會的獨立性將如何保持？
同時，提到紅會似乎也無法繞開“郭美美”這個名字，不過是否重啟郭美美事件調(diào)查，只有王永和劉姝威兩位委員贊成。中期會議上確定的，“由社監(jiān)委建議紅會協(xié)調(diào)相關(guān)部門，對于新發(fā)現(xiàn)的關(guān)于郭美美事件的證據(jù)進行調(diào)查，同時也歡迎任何單位和個人提供新的證據(jù)�！敝貑⒐烂朗录{(diào)查，是塵埃落定還是懸而未決？因為這些熱點，與公平有關(guān)，未來的慈善事業(yè)如何贏得每個人的信任？今天的發(fā)布會上記者將帶著這些熱點問題尋找答案。 (記者 車麗)
[ 責任編輯：吳怡 ]
