兩岸應(yīng)共同探索“一國兩制”的臺灣模式

　　二、正本清源，臺灣應(yīng)糾正對“一國兩制”方針的“污名化”宣傳

　　“一國兩制”構(gòu)想提出于1980年代初，當(dāng)時兩岸尚處“封閉狀態(tài)”的“冷戰(zhàn)時期”，政治對立、軍事對峙，民間交流也未開啟，在兩岸充滿“敵意”的特殊年代，“一國兩制”在臺灣一開始就被貼上“統(tǒng)戰(zhàn)工具”的標(biāo)簽，與“吞拼臺灣”、“吃掉臺灣”、“矮化臺灣”、“消滅中華民國”、“向中共全面投降”劃上了等號。1987年以后，兩岸逐步開放民間往來與經(jīng)貿(mào)交流，但由于李登輝、陳水扁“執(zhí)政”時期，推行“兩國論”與“一邊一國論”的“臺獨”政策，造成兩岸關(guān)系持續(xù)低迷與緊張，“一國兩制”方針在臺灣被“污名化”、“妖魔化”的狀況絲毫沒有改觀。臺灣“行政院陸委會”1994年7月5日發(fā)表的《兩岸關(guān)系說明書》稱：“一國兩制”之目的，是要“中華民國”向中共全面投降，要臺灣地區(qū)人民在一定時間后放棄民主自由制度。因此，中共的這項主張，客觀上并不可行，主觀上我們也絕不接受。

　　2008年，國民黨重新上臺“執(zhí)政”以來，兩岸關(guān)系進入和平發(fā)展時期，兩岸經(jīng)貿(mào)交流與人員往來呈現(xiàn)出“大交流、大合作、大發(fā)展”良好局面，但由于馬英九當(dāng)局在兩岸政治關(guān)系的發(fā)展上堅持“不統(tǒng)、不獨、不武”、“維持現(xiàn)狀”、“只經(jīng)不政”、“偏安拒統(tǒng)”等消極、保守政策，使得兩岸政治議題包括“結(jié)束敵對狀態(tài)”、“建立軍事互信機制”、“簽署和平協(xié)議”等至今仍毫無進展。從某種意義上說，兩岸在意識形態(tài)與政治層面的“敵對意識”沒有得到有效的緩解，這也使得臺灣社會對大陸各種制度與政策的誤解與偏見仍然十分嚴重。

　　直到目前，臺灣社會對于“一國兩制”的看法與理解仍然十分模糊混亂，絕大多數(shù)人是處于知之不詳或疑惑不解狀態(tài)，真正理解與擁護的是少數(shù)，堅決反對的也是少數(shù)。其根本原因是，臺灣絕大多數(shù)人特別是基層民眾并不了解“一國兩制”方針的真實內(nèi)容與思想精髓，僅有的一些印象仍然是被“污名化”與“妖魔化”的負面宣傳與錯誤解讀。事實上，“一國兩制”方針的思想精髓與具體內(nèi)容，當(dāng)年在臺灣完全是被反向宣傳與負面解讀的，如臺灣方面所謂的“全面投降”、“放棄自由民主制度”等，與“一國兩制”方針的思想精髓“兩制并存”、“誰也不吃掉誰”、“臺灣現(xiàn)行社會經(jīng)濟制度、生活方式不變”等正好相反。誠然，臺灣方面對“一國兩制”方針進行“污名化”與“妖魔化”宣傳有其特定的時代背景，而現(xiàn)在應(yīng)該是到了正本清源的時候了。臺灣方面說“不接受”、“不認同”的同時，也應(yīng)說出令人信服的理由來，或者提出更好的方案來，而不能“為反對而反對”，更不能繼續(xù)推行“愚民政策”。臺灣民眾有權(quán)了解“一國兩制”方針的真實內(nèi)涵與思想精髓。