在回答聽眾提問部分，戈德溫進一步闡釋，華盛頓就對華接觸加牽制的概念是否應(yīng)當(dāng)維持的討論，至少在智庫中正在深切地進行中。有人認為對崛起的中國就是要通過建立同盟體系硬碰硬，著名學(xué)者米爾斯海默認為美中在對抗中有朝一日難免要放走臺灣。另一方面，也有人認為美中現(xiàn)在正經(jīng)歷以前同樣發(fā)生過的困難期。他回憶，1996年克林頓想與中國修補關(guān)系時，共和黨控制的國會里，臺灣成為美國如何與中國打交道的重要一部分，國會議員有意無意用臺灣問題來刺激中國。而現(xiàn)在類似的情形開始重現(xiàn)，比如眾議員邵建隆就稱美國的“一中政策荒謬”，或者有人說美國與臺灣的關(guān)系是荒謬的。他說：“我不覺得我們應(yīng)當(dāng)聽到很多這種論調(diào)。”
主持研討的兩岸問題專家葛來儀(Bonnie Glaser)表示，美國對華接觸的討論應(yīng)當(dāng)將學(xué)界與政府區(qū)分開來。她表示，沒有聽見美國政府內(nèi)任何人反對繼續(xù)對華接觸，他們討論的是如何更有效地影響中國的政策選擇。
旁聽研討的兩岸問題專家卜睿哲(Richard Bush)發(fā)言指出，美國對華政策的辯論與美國對臺灣的承諾，與總體的政策類別沒有什么關(guān)系，而是與中國軍力相對于美國軍力變化的現(xiàn)實更有關(guān)系，亦即人們會考慮，如果兩岸發(fā)生沖突，中國是否有投射能力，令美軍更易受到攻擊，使美國更難協(xié)防臺灣？
美方專家多相信，決定大陸對臺政策的將是北京的精英們，他們的看法如何至關(guān)重要。
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
