|
事件回放
《世界新聞報(bào)》竊聽公眾電話并非初犯。此次引發(fā)其關(guān)門的竊聽事件是該報(bào)雇用私家偵探竊聽失蹤女孩米莉·道勒的手機(jī)留言，并因此干擾警方調(diào)查。隨后發(fā)現(xiàn)，《世界新聞報(bào)》的竊聽業(yè)務(wù)相當(dāng)大手筆，不光涉及英國王室、名流，就連2005年倫敦地鐵爆炸案遇難者家屬和伊戰(zhàn)陣亡士兵家屬，也成為這家報(bào)紙竊聽的對象。據(jù)倫敦警察局透露，被其竊聽的無辜民眾可能多達(dá)4000人。消息傳出，朝野共憤，一向看重個人隱私權(quán)的英國社會頓時(shí)炸開了鍋。重壓之下，《世界新聞報(bào)》母公司老板默多克讓其子出面宣布該報(bào)停刊，并稱10日當(dāng)天的報(bào)紙不登任何商業(yè)廣告，所有收入都將無償捐贈給慈善機(jī)構(gòu)和公益事業(yè)云云。但竊聽丑行及�？�200多名無辜員工生活無著落所引起的義憤，并非這幾句冠冕堂皇的話所能安撫。英國首相卡梅倫表示將加強(qiáng)對媒體的監(jiān)管，但堅(jiān)持要在警方調(diào)查后再組成獨(dú)立于政府與媒體的機(jī)構(gòu)，調(diào)查竊聽丑聞。
輿論分析
政界與默多克關(guān)系遭質(zhì)疑
表面看，這起丑聞中損失最大的是默多克和他的新聞集團(tuán)。丑聞將直接影響新聞集團(tuán)下屬報(bào)刊的聲譽(yù)與發(fā)行量。投資者被丑聞?wù)痼@，新聞集團(tuán)股票價(jià)格隨之下跌。英國《金融時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，這位經(jīng)常和新聞監(jiān)管斗智斗勇的傲慢傳媒大亨終于遭了“報(bào)應(yīng)”。然而實(shí)際上，受重創(chuàng)的是英國新聞界本身。有分析稱：“《世界新聞報(bào)》雖然離去了，但該報(bào)的‘黑色藝術(shù)’遺產(chǎn)，將最終導(dǎo)致對英國新聞界職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的大調(diào)整及新聞監(jiān)管的加強(qiáng)�！薄督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志刊文指出，表面上是一起新的違法竊聽案，實(shí)質(zhì)卻是新聞腐敗。該雜志質(zhì)問，一家報(bào)紙編輯部怎么會失控到如此地步？幾年來無所作為的警方及政府在其間又起了何種作用？這些質(zhì)疑對一向標(biāo)榜“新聞自由”的西方媒體是耐人尋味的。 【詳細(xì)】
默多克果斷忍痛割尾求生
英國媒體評論說，默多克的新聞集團(tuán)計(jì)劃收購英國衛(wèi)星廣播運(yùn)營商天空廣播公司，目前正處于交易審查的關(guān)鍵時(shí)期。盡管這筆交易已經(jīng)基本獲得批準(zhǔn)，但竊聽丑聞顯然帶來負(fù)面影響。因此，默多克迅速做出決定，將《世界新聞報(bào)》關(guān)閉，割尾求生，不失為一種有效的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。 【詳細(xì)】
�？庠谏彳嚤�
英國媒體評論說，如果持續(xù)擴(kuò)散的負(fù)面效應(yīng)無法妥善處理，不但默多克的兒子詹姆斯可能面臨刑事起訴，他的傳媒帝國也岌岌可危。默多克此次倫敦之行，除了平息《世界新聞報(bào)》關(guān)閉所造成的負(fù)面影響和挽回兒子詹姆斯的聲譽(yù)，更重要的是為了自己新聞帝國的擴(kuò)張。默多克迅速做出決定，將引發(fā)禍端的《世界新聞報(bào)》關(guān)閉，舍車保帥，為按計(jì)劃收購英國衛(wèi)星廣播運(yùn)營商天空廣播公司在英國朝野消除障礙，實(shí)現(xiàn)他的擴(kuò)張抱負(fù)。 【詳細(xì)】
“竊聽門”使《世界新聞報(bào)》走向“世界末日”
促使這家歷史悠久的周末小報(bào)走向它的“世界末日”的誘因就是該報(bào)記者被控卷入一系列重大電話竊聽丑聞以及向警察提供賄賂以換取信息。真正導(dǎo)致《世界新聞報(bào)》敗走麥城的根由是2007年1月發(fā)生的一件事。當(dāng)時(shí)，該報(bào)王室事務(wù)編輯古德曼與一名私人偵探因竊聽威廉王子助手的電話而被判入獄。自那以后，《世界新聞報(bào)》受到一系列的電話竊聽指控，最初大都是被控竊聽名流政要的電話，但最近又爆出該報(bào)記者竊聽謀殺案受害者家屬、恐怖襲擊受害者家屬，甚至陣亡英軍家屬的電話，因此引發(fā)眾怒。 【詳細(xì)】
延伸閱讀：竊聽風(fēng)波后的臺媒省思
新聞自由與個人隱私有著“翹翹板效應(yīng)”，兩者恰如魚與熊掌不可得兼。針對《世界新聞報(bào)》“竊聽電話門”，卡梅倫已下令成立公共調(diào)查小組進(jìn)行調(diào)查，并決定在公部門與媒體業(yè)之上建立規(guī)范機(jī)制，在個人隱私與公眾利益間尋求平衡。英國政府的作為，對全球媒體業(yè)將產(chǎn)生一定的影響，臺灣亦不例外。 【詳細(xì)】
|
