|
觀點(diǎn)一：“召妓”風(fēng)波疑似自導(dǎo)自演
陳致中多次表示“這是選舉抹黑”，試圖轉(zhuǎn)為選舉操作，事實(shí)上已逞其若干操作目的，事發(fā)至今，他在媒體的曝光率甚至超過五都市長參選人。因此，陳致中推遲提告，未立即按鈴申告，難謂不是選舉操作的一部分。
即使陳致中委任律師提告，“召妓”風(fēng)波仍可能持續(xù)到投票前夕，屆時“妮可”站出來說她錯把陳致中當(dāng)成嫖客，“臺北友人”也出面承認(rèn)他才是“召妓者”，雙雙向陳致中道歉，好讓陳致中“沉冤得雪”，誰說這不是陳致中可能勝選的戲劇性演出？ 【詳細(xì)】
觀點(diǎn)二：要自清？上法院比發(fā)誓更有用
陳致中疑似召妓成為臺灣最熱的話題，他找來友人和妻子背書，強(qiáng)調(diào)買春的人絕不是他，揚(yáng)言要提告，還在神明面前發(fā)誓，如果召妓就退選。
陳水扁家成員大都有在法庭上作偽證的不良記錄，陳致中、黃睿靚夫婦向媒體強(qiáng)調(diào)他們是“單純的人頭”言猶在耳，他們的話很難取信于人。陳致中一旦提告，包括向陳致中借車的林偉斌又把車借給誰？花名“妮可”的應(yīng)召女也會被傳出庭……說謊就有觸犯偽證罪之虞，陳致中如果是清白的，提告絕對比神明前發(fā)誓有用。 【詳細(xì)】
分析：“陰謀集團(tuán)” 劍指民進(jìn)黨？
陳致中聲稱有“陰謀集團(tuán)主導(dǎo)”與有無召妓是兩碼事，從臺灣《壹周刊》報道的呈現(xiàn)，《時報周刊》也透露有人向他們兜售資料，不論陳致中是否有召妓習(xí)慣，可以確定的是，他已被鎖定為長期監(jiān)控對象，隨時在等著收網(wǎng)。如果陳致中真的有召妓習(xí)慣，他和扁家這次應(yīng)該是翻不了身了。
陳致中所謂“陰謀集團(tuán)主導(dǎo)”的說法，必然不是指藍(lán)營力量。就國民黨利益來看，陳水扁再起，好處無窮，包括扁聲稱要籌組第三勢力對抗民進(jìn)黨，或扁選前交保，其實(shí)都是幫藍(lán)營助選。藍(lán)軍此時“殲滅”扁家完全沒有意義，反而是幫民進(jìn)黨去除后患�！瓣幹\集團(tuán)”來自民進(jìn)黨內(nèi)可能性最大！ 【詳細(xì)】
|
