陳致中要自清未召妓 上法院比發(fā)誓有用

陳致中疑似召妓成為臺(tái)灣最熱的話題，讓扁家再度蒙上陰影。

　　香港中評(píng)社22日發(fā)表分析文章指出，陳水扁兒子陳致中疑似召妓成為臺(tái)灣最熱的話題，他找來(lái)友人和妻子背書(shū)，強(qiáng)調(diào)買春的人絕不是他，揚(yáng)言要提告，還在神明面前發(fā)誓，如果召妓就退選。《壹周刊》態(tài)度強(qiáng)硬放話在法庭上見(jiàn)，讓扁家再度蒙上陰影，對(duì)于年底要參選高雄市議員的陳致中來(lái)說(shuō)，結(jié)果不是大好就是大壞。

　　文章說(shuō)，陳致中自稱被拍到召妓的座車當(dāng)天借給友人林偉斌，林又說(shuō)車子再轉(zhuǎn)借給臺(tái)北來(lái)的好友，還說(shuō)這個(gè)人跟陳致中長(zhǎng)得有點(diǎn)像，卻不愿意透露這個(gè)朋友的身份與姓名。這樣的說(shuō)詞，與陳水扁家當(dāng)初處理公務(wù)機(jī)要費(fèi)案的模式，相似度甚高。

　　不過(guò)，《壹周刊》迄今也未拿出陳致中的照片，證明他7月3日確實(shí)召妓。陳致中放話要提告，遲未有動(dòng)作，有兩種解讀，一是他心虛不敢告；二是顧慮到召妓友人的處境。只是，陳致中如果一日不提告，就會(huì)繼續(xù)被懷疑，他跑遍全臺(tái)寺廟發(fā)誓也沒(méi)有用，昨晚許多政論節(jié)目名嘴都在賭他到底敢不敢告。

　　文章最后說(shuō)，由于陳水扁家成員大都有在法庭上作偽證的不良記錄，陳致中、黃睿靚夫婦向媒體強(qiáng)調(diào)他們是“單純的人頭”言猶在耳，他們的話很難取信于人。陳致中一旦提告，包括向陳致中借車的林偉斌又把車借給誰(shuí)？花名“妮可”的應(yīng)召女也會(huì)被傳出庭……說(shuō)謊就有觸犯?jìng)巫C罪之虞，陳致中如果是清白的，提告絕對(duì)比神明前發(fā)誓有用。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]