是誰(shuí)非逼中日兩軍打上一戰(zhàn)?

時(shí)間:2013-01-15 14:42   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  不管釣魚(yú)島事態(tài)發(fā)展到何等嚴(yán)重地步,我都不認(rèn)為中日兩國(guó)軍隊(duì)非得用軍人的生命血染釣魚(yú)島或釣魚(yú)島附近?铡<幢闶菫榱藝(guó)家的海疆、祖國(guó)的尊嚴(yán),中日兩軍也沒(méi)必要在釣魚(yú)島上真槍實(shí)戰(zhàn)地相互廝殺——如果不得不用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決釣魚(yú)島的歸屬問(wèn)題,我想問(wèn):這一戰(zhàn)打起來(lái),中日兩國(guó)的軍事指揮家們有沒(méi)想過(guò)釣魚(yú)島之戰(zhàn)為誰(shuí)而戰(zhàn)?勝利與失敗真的是以中國(guó)軍隊(duì)奪。ㄒ嗷蛘碱I(lǐng))釣魚(yú)島為止,兩軍就此收手嗎?

  戰(zhàn)爭(zhēng)

  小時(shí)候,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解,我們一直以我方敵方區(qū)分愛(ài)與恨。敵方,燒殺掠奪我同胞(如八國(guó)聯(lián)軍、侵華日軍、國(guó)民黨軍及漢奸賣國(guó)賊,乃至于全世界資本主義陣營(yíng)的其它國(guó)家),我們恨不得將它們千刀萬(wàn)剮,拿起槍桿不是你死就是我活;而我方(也就是我們的同胞,八路軍、新四軍及后來(lái)的解放軍,乃至于全世界社會(huì)主義陣營(yíng)的其它國(guó)家),我們稱之為“最可愛(ài)的人”。任何人都要為理想、信念、祖國(guó)獻(xiàn)出我們的生命,誓死捍衛(wèi)我們偉大的祖國(guó)……后來(lái),當(dāng)中蘇發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)及日本與中國(guó)建交,直至后來(lái)爆發(fā)的中越戰(zhàn)爭(zhēng),這敵友之分好像突然不再那么界限分明,不得不引我思考,戰(zhàn)爭(zhēng),是不是只是當(dāng)權(quán)者愚民百姓的一種手段?戰(zhàn)爭(zhēng),是不是多數(shù)都是執(zhí)政者轉(zhuǎn)移社會(huì)矛盾的一種方法?

  生命

  我不會(huì)忘記“南京大屠殺”死去的同胞,痛恨日本軍國(guó)主義在舊中國(guó)所犯下的滔天罪行。但當(dāng)你將這樣的場(chǎng)景跟戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系在一起,特別是當(dāng)你將它與解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的三大戰(zhàn)役聯(lián)系在一起時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、血腥、傷亡,是不是遠(yuǎn)比南京大屠殺還要恐怖、泯滅人性?換位思考美國(guó)在日本投下的那兩顆原子彈,二次世界大戰(zhàn),不單中國(guó)軍隊(duì)與百姓成了戰(zhàn)爭(zhēng)中的亡靈,參戰(zhàn)的日本軍人及他們的家人,其實(shí)也是戰(zhàn)爭(zhēng)中的受害者,犧牲品。

  正如我上面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)之理解,當(dāng)日本百姓及其它國(guó)家的百姓都像我一樣界定敵友,蔑視那所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)之?dāng)常覇?wèn),一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái),死去的那么多生命,不管是敵是友,他們?yōu)橹瞰I(xiàn)出生命的代價(jià),究竟是什么?好好反思我們國(guó)家的三年解放戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)人中不單為中華人民共和國(guó)打江山的國(guó)人死傷無(wú)數(shù),更有許多為中華民國(guó)護(hù)江山的國(guó)人死傷無(wú)數(shù)……而這一切現(xiàn)如今看來(lái),最偉大的該是他們,不管是敵是友,他們都是在為他們的理想、信念、為國(guó)而戰(zhàn),舍其生命保江山。

  換言之,為釣魚(yú)島中日一旦開(kāi)戰(zhàn),又得有兩國(guó)許多的軍人及其他們的家人因戰(zhàn)爭(zhēng)悲傷、滴血、家破人亡。為國(guó),為領(lǐng)土及國(guó)家的尊嚴(yán),他們不得不戰(zhàn),不得不與陣地共存亡——而這一切,回望歷史,陣地與城池會(huì)比人之生命重要嗎?

  國(guó)土

  何謂國(guó)土,何謂陣地?看美國(guó)霸權(quán),其對(duì)國(guó)土及陣地的理解似乎已經(jīng)不再是以“界”為準(zhǔn)。為其自身利益,美國(guó)早就在世界各地多個(gè)國(guó)家培養(yǎng)扶持反對(duì)武裝,并假借自由民主,支持這些武裝組織推翻不聽(tīng)話的現(xiàn)政府,達(dá)其美國(guó)利益最大化。所謂的美國(guó)重返亞洲,也是這么一種思維定勢(shì)的繼續(xù)——貪婪、擴(kuò)張、唯我獨(dú)霸,就是美國(guó)及其盟國(guó)所謂的世界和平。相對(duì)于中國(guó),自清政府時(shí)期,中國(guó)就已經(jīng)喪權(quán)辱國(guó),放棄了許多領(lǐng)土主權(quán)的要求。時(shí)至今日,中國(guó)仍然有許多內(nèi)政及外交被它國(guó)垂簾聽(tīng)政,違心無(wú)奈地繼續(xù)簽著那許多“不平等”的經(jīng)濟(jì)條約。

  一個(gè)國(guó)家,是不能沒(méi)有國(guó)家的尊嚴(yán),維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整的決心;但任職于這個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,萬(wàn)萬(wàn)記得不能只因國(guó)家的尊嚴(yán)及領(lǐng)土主權(quán)的完整,就不加思考地被人牽著鼻子,誤入他國(guó)所設(shè)下的圈套,耗盡國(guó)本,用與鄰國(guó)相互殘殺之方式解決釣魚(yú)島問(wèn)題。在此,我想提醒我們的軍事指揮家,在釣魚(yú)島事件中,中國(guó)現(xiàn)所做的這一切,如果是以“不戰(zhàn)而屈人之兵”為目的(以不戰(zhàn)爭(zhēng)的方式解決爭(zhēng)端),這一切手段及其方法都屬上策;而若僅僅只是為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備,其謀略建立在被逼無(wú)奈基礎(chǔ)上,最終導(dǎo)致中日兩國(guó)必有一戰(zhàn)……我以為這該算下下簽。其結(jié)果,一定是某些政客在用兩國(guó)軍人的生命獲取其最大的政治資本。

  總言之,戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)是解決釣魚(yú)島問(wèn)題的唯一方式,戰(zhàn)爭(zhēng)也不可能解決釣魚(yú)島的歸屬問(wèn)題。理性想想爆發(fā)釣魚(yú)島問(wèn)題的誘因,我以為解決誘因,方才能解決釣魚(yú)島問(wèn)題,這正如“解鈴還須系鈴人”所說(shuō)的那樣,戰(zhàn)爭(zhēng),只是會(huì)將原本簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化,原本不是問(wèn)題的問(wèn)題成問(wèn)題。是否,還請(qǐng)諸位點(diǎn)評(píng)! (中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 單福山) 

 。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)) 

編輯:扶海濤

相關(guān)新聞

圖片