讓藝術(shù)承載道德羞愧是種暴力

　　“全身裸露的女人，半彎著腰，轉(zhuǎn)過(guò)身子翹起臀部……”這樣性感撩人的畫(huà)面，出現(xiàn)在市中心繁華地帶某人體藝術(shù)展的大幅廣告海報(bào)上，其尺度之大引起市民的爭(zhēng)議和側(cè)目。不少市民認(rèn)為海報(bào)已經(jīng)超出了藝術(shù)本身，帶有淫褻和性暗示的味道，建議監(jiān)管部門(mén)取締該廣告。（7月23日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　有的藝術(shù)是很私人的東西。比如，人體畫(huà)像，藝術(shù)與色情的界線歷來(lái)都比較模糊，除了客觀上出自于畫(huà)家之手以外，之于觀眾還會(huì)取決于個(gè)人的道德觀念與審美情趣，同樣的作品，有人從中領(lǐng)略到美感，而有人則看到了淫穢。所以，把這一樣充滿著私人色彩的東西，放置在鬧市路口，便如同把個(gè)人隱私暴露在公眾面前一樣，挑戰(zhàn)卻是公共道德觀念。

　　雖然，這個(gè)社會(huì)觀念多元，需要寬容，不過(guò)寬容卻是建立在尊重的前提之下。畢竟，在當(dāng)前我們還沒(méi)有開(kāi)放到聽(tīng)任一張大幅藝術(shù)裸像，呈現(xiàn)在公共空間熟視無(wú)睹的地步。讓藝術(shù)作品承載著道德的羞愧，著實(shí)遠(yuǎn)離了藝術(shù)本有的價(jià)值。

　　信息傳播不應(yīng)給受眾從觀念上帶來(lái)曖昧的沖擊。比如，在西方很多國(guó)家觀念向來(lái)很開(kāi)放，女性公共場(chǎng)合可以著裝暴露，甚至可以在沙灘上光著屁股曬太陽(yáng)，但是她們絕不穿著睡衣在客廳里會(huì)友，便是這個(gè)原因。同樣的，藝術(shù)也應(yīng)該是嚴(yán)肅而有度，保持應(yīng)有界線。不否認(rèn)藝術(shù)需要推介，讓更多人提高審美鑒賞水平，但推介也該遵循信息公共傳播的基本準(zhǔn)則。

　　藝術(shù)傳播更多地是以人為媒，傳播者所需要做的，僅僅只是如何營(yíng)造熏陶的氣場(chǎng)。推介廣告，樹(shù)起來(lái)的是藝術(shù)，而傳播的或許是色情，舉辦方的目的可以理解，而推已及人的邏輯卻值得拷問(wèn)。這樣的廣告很轟動(dòng)，有可能把一部分觀眾帶進(jìn)展覽廳，實(shí)現(xiàn)本初的目的。而事實(shí)上，這部分人中，會(huì)不會(huì)更多的抱有獵奇的想法，拿世俗當(dāng)藝術(shù)呢？發(fā)之于一端而不顧及公眾的藝術(shù)推介，便顯得很黃很暴力，在公眾生活字典中“藝術(shù)”兩個(gè)字日漸稀缺的今天，難免不讓人懷疑這又是一起刺激眼球的行為藝術(shù)秀。公眾需要的是藝術(shù)熏陶，而非暴力推介。