ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

臺(tái)當(dāng)局給個(gè)說(shuō)法:怎么發(fā)電?電在哪里?

2017年06月28日 09:34:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表同為臺(tái)灣清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系教授葉宗洸、李敏的評(píng)論文章指出,核四經(jīng)歷了多年的風(fēng)風(fēng)雨雨終于順利興建完成,距離發(fā)電只有一步之遙,真的要再花一筆錢(qián)將之拆除嗎?或者可以繼續(xù)利用相對(duì)小額的經(jīng)費(fèi),維持核四廠的現(xiàn)狀,為來(lái)日臺(tái)灣能源的供給保留彈性。臺(tái)灣未來(lái)的電要從哪里來(lái)?對(duì)于經(jīng)濟(jì)的沖擊要如何面對(duì)?當(dāng)局是否應(yīng)該給個(gè)說(shuō)法,而不是要民眾花冤枉錢(qián),還不知道電在哪里?

  評(píng)論摘編如下:

  昨日《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文稱(chēng),封存中的核四廠若直接停用,臺(tái)電公司必須認(rèn)列的損失達(dá)2838億元(新臺(tái)幣,下同),轉(zhuǎn)嫁至工業(yè)戶(hù)及全民后的金額,將分別達(dá)數(shù)百萬(wàn)與數(shù)千元之譜。這筆帳到底該算在誰(shuí)頭上?我們認(rèn)為新、舊當(dāng)局都須負(fù)責(zé),馬當(dāng)局任內(nèi)將核四封存不續(xù)建,蔡當(dāng)局決定停止封存直接停用,這項(xiàng)臺(tái)灣民眾共有的寶貴資產(chǎn)在政治運(yùn)作下就此作廢,臺(tái)當(dāng)局視民脂民膏為無(wú)物,著實(shí)令人搖頭。

  更有甚者,“立法委員”要求臺(tái)電公司在今年底之前須將核四廠尚未使用的核燃料送出臺(tái)灣,對(duì)于這些價(jià)值達(dá)81.6億元的核燃料,臺(tái)電的初步規(guī)劃是由賬面上先報(bào)廢,隨后再送到美國(guó)拆解。報(bào)廢這批核燃料的花費(fèi)已計(jì)入前述的損失金額中,但外送拆解卻會(huì)衍生額外的費(fèi)用,這筆帳當(dāng)然又是民眾負(fù)擔(dān)。

  外送拆解核燃料的費(fèi)用從哪來(lái)?其中包括運(yùn)費(fèi)7.3億元、拆解費(fèi)27.6億元以及其他工作費(fèi)0.4億元,總計(jì)為35.3億元,拆解之后的回收鈾預(yù)估售價(jià)為32.4億元,結(jié)果外送拆解的花費(fèi)竟然比回收鈾的價(jià)值還高,真不知花費(fèi)3億元公帑去報(bào)廢一項(xiàng)資產(chǎn)所為何來(lái)?

  當(dāng)然,這批燃料的繼續(xù)儲(chǔ)存必須支付照管的費(fèi)用,但是目前三座核電廠內(nèi)的低階核廢料倉(cāng)庫(kù)都可以存放,因此照管費(fèi)用相當(dāng)有限,臺(tái)電之所以急著要在今年內(nèi)處理,完全是因應(yīng)“立法委員”的要求。

  臺(tái)灣“立法院”昨天才三讀通過(guò)爭(zhēng)論不休的公教退休“年金改革法案”,對(duì)于多數(shù)公教人員而言,大家都能理解在臺(tái)灣財(cái)政不佳的情況下,必須縮緊腰帶共體時(shí)艱減少年金,讓臺(tái)灣可以永續(xù)經(jīng)營(yíng)。如果“改年金革”是因?yàn)樨?cái)政緊張,當(dāng)局難道不知“非核”之后的燃?xì)馀c再生能源發(fā)電將衍生上兆元的額外支出。停用核四的近3000億損失只是其中的一部分,不論未來(lái)是由電費(fèi)回收或是當(dāng)局編列預(yù)算,也都是全民的支出,“年金改革”的錙銖必較根本彌補(bǔ)不了非核后必須付出的代價(jià)。再說(shuō),決策錯(cuò)誤的耗費(fèi)憑什么要全民埋單?

  核四經(jīng)歷了多年的風(fēng)風(fēng)雨雨終于順利興建完成,距離發(fā)電只有一步之遙,我們真的要再花一筆錢(qián)將之拆除嗎?或者可以繼續(xù)利用相對(duì)小額的經(jīng)費(fèi),維持核四廠的現(xiàn)狀,為來(lái)日臺(tái)灣能源的供給保留彈性。

  蔡當(dāng)局基于選前的承諾,努力想以再生能源發(fā)電及燃?xì)獍l(fā)電取代核電,驚覺(jué)成效不彰且可能導(dǎo)致缺電時(shí),又不得不硬著頭皮在近日陸續(xù)重啟核電,更搬出燃煤發(fā)電在2020年的占比必須“暫時(shí)”提升至50%的說(shuō)法。在核電逐步屆齡除役之后,成本高昂的太陽(yáng)光電與風(fēng)電因技術(shù)因素?zé)o法銜接,新建天然氣接收站又因藻礁保護(hù)的抗?fàn)幎鵁o(wú)法順利完工,臺(tái)灣未來(lái)的電要從哪里來(lái)?對(duì)于經(jīng)濟(jì)的沖擊要如何面對(duì)?當(dāng)局是否應(yīng)該給個(gè)說(shuō)法,而不是要民眾花冤枉錢(qián),還不知道電在哪里?(作者為臺(tái)灣清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系教授)

[責(zé)任編輯:王鑫]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻