臺灣地震救災(zāi)折射的意識形態(tài)問題

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報16日發(fā)表評論說，農(nóng)歷春節(jié)前臺南市受到6.4級地震的侵襲，造成116人罹難、551人受傷的慘劇。盡管造成傷亡最多的維冠大樓的搜救及清理工作已告一段落，災(zāi)后重建也將正式開始，但是在救災(zāi)過程中，仍然發(fā)生不少“只問立場、不問是非”的事件，怎么不令人感到遺憾呢？

　　臺灣老百姓或許是受到以意識形態(tài)進行政治動員的影響，無形中養(yǎng)成“只問立場、不問是非”的習(xí)性，只要遇到具有爭議性的議題，就會以特定立場發(fā)表言論，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播之后，反而容易造成積非成是的結(jié)果。長此以往，對臺灣的團結(jié)及持續(xù)發(fā)展不利，畢竟良性社會發(fā)展，還是要以共同的是非標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，否則就會淪為“弱肉強食”的原始社會，現(xiàn)代文明也將無從建立。

　　在地震發(fā)生之初，就有網(wǎng)友私設(shè)電視臺粉絲頁，張貼：“臺灣出了武則天，不只下雪還地震，現(xiàn)在只能祈求上天保佑臺灣！”具有煽動情緒的內(nèi)文。當(dāng)全臺灣上下都在為臺南地震所造成的傷害祈福時，竟然還有網(wǎng)友藉機散布仇恨言論，若不是完全被自己的特定立場所蒙蔽，豈會如此！

　　不過即使電視臺發(fā)表正式聲明，請觀眾與網(wǎng)友認明正身，同時表示也將采取法律行動，控告該名版主！還是有不少網(wǎng)友質(zhì)疑：“為何一個假的粉絲團能經(jīng)營到超過萬名粉絲？”、“就算確實是冒名，為何過去對擁有如此規(guī)模假粉絲團不聞不問？”等。由此可見，特定立場的威力有多驚人！

　　正當(dāng)臺軍部隊連日來不眠不休投入地震倒塌現(xiàn)場搜救工作，甚至家中因震災(zāi)倒塌都無暇他顧，或是放下重病親人，以救災(zāi)任務(wù)優(yōu)先。卻有網(wǎng)友對這種表現(xiàn)仍持“異見”，認為“這是它對臺灣人應(yīng)盡的本份，不是賞臺灣人的恩賜”、“如果讓‘中華民國國防部’因為這次天災(zāi)而洗白，它將更有正面形象以‘國防’之名強迫臺灣男人做任何事”。

　　上述言論，再次讓人們看到特定立場的威力，會把愛心與無私的付出，完全加以扭曲。試問如此人性還有光明面可言嗎？也難怪有現(xiàn)役官兵看到這篇文章感慨地表示：“實在無言，有如上次去故宮南院潑漆的那對男女般，除了滿腦子堅信不渝的政治信條外，比起所有投入救災(zāi)的、捐輸?shù)�、記錄的那些第一線工作者，所付出的一切，‘他們到底為這片土地做了什么？’”

　　同樣地，特定立場造成是非混淆不分，在政治場域中更是屢見不鮮。同樣是與大陸的經(jīng)貿(mào)交流，對于甲黨而言就是“傾中賣臺”，換成乙黨就成了“維持現(xiàn)狀”；兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議，對于甲黨而言就是“出賣臺灣”，換成乙黨就可以“概括承受”。如此反覆的結(jié)果，就是讓臺灣的競爭力無端流失，試問臺灣還經(jīng)得起這樣的內(nèi)耗嗎？

　　任何制度的建立，難免會受到個別立場的影響，但是若要建立長久的制度，還是要以共同的是非標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。只問立場不問是非，終究不利臺灣的團結(jié)發(fā)展，應(yīng)設(shè)法予以避免，否則憾事仍會發(fā)生。