臺(tái)灣地震悲劇教訓(xùn)鑒今警后

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》15日社論說，2月6日南臺(tái)大地震造成慘重傷亡，以永康維冠大樓為最。災(zāi)區(qū)搜救已告一段落，接著將展開重建，并針對(duì)維冠大樓倒塌論責(zé)問罪。為對(duì)罹難者表達(dá)悼念之意，提醒民眾在地震發(fā)生時(shí)設(shè)法自保，并警惕建筑業(yè)者不得偷工減料，應(yīng)可仿照美國(guó)興建“911紀(jì)念博物館”，在維冠大樓原址興建紀(jì)念碑，記述震災(zāi)肇生原因、損失及傷亡情況。文章摘編如下：

　　此次南臺(tái)大地震震央在高雄美濃，但附近災(zāi)害并不大，災(zāi)情最嚴(yán)重地區(qū)反而是臺(tái)南，尤其永康維冠大樓。前后歷經(jīng)180小時(shí)搜救，計(jì)有116人罹難，550人受傷送醫(yī)，現(xiàn)有40多人住院；維冠大樓傷亡最慘重，計(jì)有114人死亡，96人送醫(yī)，1人失聯(lián)，這是臺(tái)灣自1999年“921大地震”之后傷亡最嚴(yán)重的一次，也造成有史以來因單一建筑物倒塌而最多人罹難的慘劇。

　　為什么此一規(guī)模不算太大的地震，造成這么嚴(yán)重的災(zāi)害？學(xué)者專家說法不一。有人認(rèn)為臺(tái)南土地松軟，導(dǎo)致地震搖晃程度被地形特質(zhì)加強(qiáng)，產(chǎn)生“場(chǎng)址效應(yīng)”；有人推測(cè)美濃到臺(tái)南之間可能潛在過去未發(fā)現(xiàn)的盲斷層；有人認(rèn)為是土壤液化問題所導(dǎo)致。各家重點(diǎn)雖有不同，但都一致認(rèn)定建筑物結(jié)構(gòu)及建商偷工減料是大樓嚴(yán)重倒塌的主要原因。

　　根據(jù)已揭露的資訊，各方都指向維冠大樓一、二樓為店面，梁柱及隔間較少，形成“弱柱”的軟腳蝦，以致瞬間震動(dòng)傾倒；其所以如此，據(jù)傳房東轉(zhuǎn)租給賣場(chǎng)的空間打通、剪力墻拆掉、結(jié)構(gòu)被破壞、支撐力減弱，所以耐不住地震；另外，土木技師工會(huì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)勘也發(fā)現(xiàn)，主要柱子鋼筋之間的續(xù)接器強(qiáng)度不夠，東側(cè)梁柱接頭箍筋數(shù)量短少一半，未按原設(shè)計(jì)圖施工。檢方并查出大樓結(jié)構(gòu)計(jì)算書與配置鋼筋圖明顯不符，影響耐震力。

　　凡此種種，或許是業(yè)主或建商的不法行為，或許是建筑師設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，也可能是營(yíng)建廠施工不良，必須查明究責(zé)。建管單位似未確實(shí)履勘，確保安全無虞，就核發(fā)使用執(zhí)照也難辭其咎，即使沒有官商勾結(jié)，是否涉有失職之嫌，應(yīng)有查明的必要。

　　至于倒塌的維冠大樓原址如何運(yùn)用？是否原地重建抑或易地重建？人言言殊。我們認(rèn)為，原地重建是最省事的做法，但永康已被認(rèn)定為土壤液化嚴(yán)重地區(qū)，未來興建高樓存有不小風(fēng)險(xiǎn)。臺(tái)南市政府亟應(yīng)考慮尋找其他安全地區(qū)，另蓋大樓安置受災(zāi)戶，原地則興建類似美國(guó)“911紀(jì)念博物館”或日本“阪神地震紀(jì)念館”，陳列地震后殘骸以及罹難者遺物，一則可使后人憑吊，再者可使建商、建筑師以及施工者有所警惕。