臺灣經(jīng)濟優(yōu)勢很快變?yōu)槊魅拯S花？

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評探討臺灣經(jīng)濟發(fā)展前景，社評圍繞臺灣經(jīng)濟優(yōu)勢展開話題，企業(yè)界普遍認為臺灣很多經(jīng)濟優(yōu)勢已剩不到5年，社評認為更可怕的是，臺灣的民主幾乎已經(jīng)被民粹左右，正當舉世各國都積極想要在大陸“分一杯羹”之際，唯獨臺灣對大陸資金與人才引進諸多限制。社評直言，在這樣的惡性循環(huán)下，臺灣經(jīng)濟優(yōu)勢自然越來越少，“只剩5年”恐怕還是高估，一旦明年政黨輪替，或許一、兩年之內(nèi)就化為烏有！

　　社評摘編如下：

　　臺灣經(jīng)濟還有幾年優(yōu)勢？幾家跨國企業(yè)在臺負責(zé)人最近紛紛提出看法。各人觀點或許略有不同，但對臺灣競爭優(yōu)勢滅失的憂慮則完成一樣。

　　臺灣最知名的理律法律事務(wù)所，日前舉行50周年系列研討會，討論臺灣的自由化及全球化發(fā)展。在座的臺灣杜邦總裁黃坤煌指出，臺灣的優(yōu)勢在于人才與既有的產(chǎn)業(yè)聚落與技術(shù)，但優(yōu)勢只剩5年。他強調(diào)，臺灣既沒有大陸的市場優(yōu)勢，也沒有新加坡的租稅與政府效率，要爭取成為外商區(qū)域營運中心，“時間點已過，機會等于零”。

　　美國商會執(zhí)行長、福特六和總裁范炘則表示，中國大陸實力明顯成長，臺灣很多產(chǎn)業(yè)的“機會之窗已經(jīng)關(guān)了”，很多優(yōu)勢已剩不到5年。

　　這些看法在企業(yè)早就已是“常識”，不足為奇。從近年僑外投資不斷減少，臺灣在吸引外人直接投資方面，在世界幾乎墊底，就可以充分證明。問題究竟出在那里？應(yīng)該要如何解決？當然必須痛切檢討。

　　事實上，許多外商近年來經(jīng)常抱怨：

　　——臺灣官僚體系效率低，當局以管制監(jiān)控、防弊心態(tài)看待產(chǎn)業(yè)發(fā)展，公務(wù)人員保護心態(tài)很重。

　　——法令復(fù)雜、程序繁瑣，土地取得困難。

　　——政治掛帥，經(jīng)濟碰到政治往往轉(zhuǎn)彎，當局強調(diào)開放，在野黨卻結(jié)合利益團體拼命阻撓，當局不是被迫妥協(xié)就是擱置。

　　說穿了，臺灣從臺當局到民間，都知道自由化與國際化的重要，但只要事關(guān)本身的立場或利益，就會反對開放，希望保護自己。

　　舉例來說，當局不斷強調(diào)要爭取外資，但對協(xié)助外商解決問題卻并不積極，無論法令松綁或是程序簡化，都是說得多，做得少；像是美國商會每年提出的白皮書，許多建議都是一提再提許多年，但相關(guān)部門始終不動如山；基層公務(wù)人員也多半抱著“防弊重于興利”的心態(tài)，不肯主動積極為外商解套，以免被戴上“圖利他人”或是“賣臺”的大帽子。

　　業(yè)界亦復(fù)如此，除了少數(shù)有眼光、有魄力、有決心的業(yè)者之外，許多業(yè)者都是對有助于降低自己成本的項目，就希望開放，對于會影響自己利益的項目，就要求保護；一旦利益可能受損，中小企業(yè)找民代關(guān)說，大企業(yè)就策動在野黨出面杯葛，使當局所有開放政策都很難落實。在保護主義氛圍越來越濃的狀況下，臺灣的貿(mào)易障礙當然也就越來越多，外人投資隨之越來越少。

　　尤其可怕的是，臺灣的民主幾乎已經(jīng)被民粹左右，在野黨“逢中必反”，媒體和名嘴的推波助瀾，使得任何想要與中國大陸加強合作或互動的政策作為，都會被批評為“賣臺”。問題是，中國大陸目前非但是“世界的工廠”，也已變成“世界的市場”，正當舉世各國都積極想要“分一杯羹”之際，唯獨臺灣，對大陸資金與人才引進諸多限制，甚至連帶有“讓利”性質(zhì)的服貿(mào)協(xié)議都不能生效執(zhí)行。試想，臺灣豈不是把僅有的優(yōu)勢拱手讓人嗎？

　　在這樣的惡性循環(huán)下，臺灣經(jīng)濟優(yōu)勢自然越來越少，“只剩5年”恐怕還是高估，一旦明年政黨輪替，或許一、兩年之內(nèi)就化為烏有！

　　不客氣的說，時間早已不站在臺灣這邊，如果臺灣不能與大陸維持良好的經(jīng)濟合作關(guān)系，并在短期內(nèi)加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，全面修正不合時宜的法令，并提高效率，改善投資環(huán)境，那么臺灣的經(jīng)濟優(yōu)勢很快就會變?yōu)槊魅拯S花。