ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

島內(nèi)政壇總出奇葩:試看“三抹”伎倆

2014年08月18日 09:36:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報18日評論說,距離臺灣年底選舉僅余百來日,綠營各種選舉伎倆正火速出爐,且還不斷變身、升級,第一次正式在政治舞臺上粉墨登場的臺北市長候選人柯文哲更是集各種選舉奧步之大成。目前柯P可以說已成了“選舉3抹總司令”;所謂的“3抹”指的是:“抹黑”、“抹紅”和最新發(fā)展出來的“抹金”,柯文哲能靠這“3抹”拿下臺北市長的寶座嗎?

  文章摘編如下:

  民進黨選戰(zhàn)手法大晉級,乃是從抹黑開始。最經(jīng)典的例子當(dāng)屬“花媽”陳菊在2006年參選高雄市長時,其競選團隊在投票前一天深夜、《選罷法》規(guī)定必須停止競選活動的“禁制期間”,突然舉行記者會,并透過簡訊等媒介,大量散播國民黨候選人黃俊英陣營發(fā)放“走路工”被抓到了的負(fù)面訊息。由于時間已晚,黃俊英競選團隊來不及反擊,最后陳菊僅僅以1千余票取得勝選。

  這種抹黑手段不但逆轉(zhuǎn)了選舉結(jié)果(選前民調(diào)顯示,黃俊英小贏陳菊),更是對行事向來嚴(yán)謹(jǐn)清白的黃俊英的一大打擊。黃俊英今年初過世時,陳菊還稱贊黃俊是可敬的對手,然而靠著卑劣的抹黑手段當(dāng)選的陳菊豈是黃俊英可敬的對手呢?外表看來憨厚的陳菊在這樣的保護色之下,使的卻是最黑心的手段。當(dāng)時,高雄地方法院就錄像帶勘驗的結(jié)果,證實走路工與黃俊英無關(guān),但抹黑造成的選舉結(jié)果已經(jīng)定格,在如此情況下?lián)问虚L的陳菊心里難道沒有一絲愧咎嗎?

  至于抺紅,那更是民進黨的看家本領(lǐng),案例不可勝數(shù)。例如陳水扁擔(dān)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人并身兼民進黨主席時,為了替民進黨的臺北市長候選人李應(yīng)元拉票,頻頻以“香港腳”嘲諷在香港出生的對手馬英九,如此稱呼目的是為了暗示馬英九會出賣臺灣,實行香港模式的“一國兩制”。事實上,這些年來,“抹紅”這招在民進黨的各種大小選舉上可說是“無役不與”,是民進黨永遠(yuǎn)玩不膩的花招。2008年謝長廷參選時說,如果馬英九當(dāng)選,那臺灣就會淪入“查甫找嘸工、查某找嘸尪,囝仔要到黑龍江”的慘狀。結(jié)果謝長廷自己在2012年參訪大陸,“抹紅”完了之后自己急著想“訪中”,能夠臉不紅、氣不喘使出兩面手法,這種本事還真是叫人嘆為觀止。

  民進黨靠著“抹黑”與“抹紅”這2大法寶混跡江湖、行騙天下,今年柯文哲這位號稱政治素人的臺北市長候選人火候更深,他更上一層樓,推出“抹金”手法,不斷攻擊對手連勝文的出身與財富──曾幾何時,一個候選人的家庭背景跟所謂的外省籍一般,都成了“原罪”?出身政治世家對治理臺北這樣一國際化的大都會是減分嗎?如果選民肯仔細(xì)思考,應(yīng)該就能了解,要治理臺北市,全無經(jīng)驗、全無班底的素人,會帶來的將是一場大災(zāi)難;擔(dān)任臺北市長可不是辦家家酒,更何況從酷愛奧步,可以看出柯文哲性格的幽暗面,這樣的行事為人能讓人放心嗎、而臺北市民又豈能選出一位“3抹市長”呢!

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
泰顺县| 景泰县| 嘉善县| 沽源县| 盐城市| 来宾市| 金昌市| 鄯善县| 清涧县| 汉中市| 华亭县| 平陆县| 舟曲县| 屏山县| 绥阳县| 阜平县| 清丰县| 禹州市| 白城市| 思茅市| 仲巴县| 称多县| 鄱阳县| 新河县| 林周县| 仙居县| 南木林县| 江津市| 五原县| 剑河县| 西安市| 健康| 阿合奇县| 若羌县| 大洼县| 江孜县| 渝中区| 宜丰县| 景泰县| 鲜城|