民進(jìn)黨主席蔡英文日前表示，她主張平衡且多元的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，堅(jiān)持臺灣在經(jīng)濟(jì)上保持自主，以免受到“外力的干預(yù)，傷害臺灣的民主、自由以及政治上的自主性”。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)18日社論說，這番談話無異宣示，民進(jìn)黨要以堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)上的自主性來確保政治上自主性，乍聽之下似乎很有氣魄，但卻很難做到。
按照蔡英文的想法，不需要排除或排斥兩岸經(jīng)貿(mào)互動與連結(jié)，但要堅(jiān)持臺灣必須同步融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合，包括加入跨太平洋伙伴協(xié)議（TPP）及區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議（RCEP）；同時(shí)要強(qiáng)化與主要貿(mào)易伙伴的連結(jié)，更要積極投入包括東南亞、印度在內(nèi)的新興市場，推動全方位的對外自由貿(mào)易和投資關(guān)系。這些與國民黨的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略方向十分類似，但蔡英文卻強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨和國民黨不同，就是民進(jìn)黨堅(jiān)持臺灣在經(jīng)濟(jì)上保持自主，以免受到“外力的干預(yù)，傷害臺灣的民主、自由以及政治上的自主性”。
換言之，蔡英文認(rèn)為國民黨的兩岸政策，只是“一味重視開放，不僅缺乏風(fēng)險(xiǎn)考慮，也沒有積極改善臺灣投資環(huán)境”；只專注服貿(mào)與貨貿(mào)，“而不思索如何有力突破和主要貿(mào)易國家洽簽自由貿(mào)易協(xié)議，及參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的阻力”，以致造成“臺灣更加依賴中國市場，而且和全球接軌的目的距離越來越遠(yuǎn)”。
蔡英文對國民黨的批評，既不客觀，也不正確，但真正值得注意的是，臺灣一味堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)主體性的后果。
臺灣對大陸的依賴確實(shí)與日俱增，2000年時(shí)，臺灣對大陸（含香港）貿(mào)易額僅185億美元，去年已激增至1650億美元，占總出口額達(dá)40%，目前大陸不僅是臺灣最大出口市場，也是臺灣最大進(jìn)口來源。臺灣的對外直接投資也大部分流向大陸，占對外投資總額約84％。
為了避免市場過度集中大陸，馬當(dāng)局早就開始進(jìn)行分散貿(mào)易和投資，并積極進(jìn)行雙邊和多邊經(jīng)濟(jì)合作，爭取加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，在過去6年間，臺灣FTA覆蓋率從0.2％，增加到10.4％，成長了51倍，就是最好的證明。
問題是，臺灣雖然努力，但韓國發(fā)展的速度更快，目前其FTA覆蓋率已達(dá)36％，一旦加入TPP與RCEP之后，其覆蓋率將可達(dá)到80％；由于韓國一向是臺灣最大的貿(mào)易競爭對手，韓國每多簽訂一個FTA，臺灣的競爭力就少一些，這正是臺灣經(jīng)濟(jì)最頭痛的問題，也是臺當(dāng)局之前所以不斷要想跟其他國家簽訂FTA，以及積極爭取加入TPP與RCEP的最大原因。
事實(shí)上，國民黨與民進(jìn)黨真正的不同點(diǎn)在于，國民黨希望“從大陸走向世界”，而民進(jìn)黨則認(rèn)為應(yīng)該“從世界走向大陸”；國民黨希望借兩岸關(guān)系的改善，加強(qiáng)雙方經(jīng)貿(mào)往來，然后逐漸分散市場；民進(jìn)黨則認(rèn)為，臺灣要盡量減少對大陸依賴，并加速與其他國家簽訂FTA，加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合。
說穿了，國民黨把大陸當(dāng)成機(jī)會大于威脅，而民進(jìn)黨則把大陸視為威脅大于機(jī)會；國民黨希望與大陸合作，民進(jìn)黨則始終與大陸對立，這些才是關(guān)鍵所在，事實(shí)上，排斥大陸，拒絕自由化，而奢談經(jīng)濟(jì)自主性，徒然只會使臺灣更加失去競爭力。
[責(zé)任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
