臺(tái)公營(yíng)事業(yè)的“潛規(guī)則”：假公濟(jì)私 踐踏民心

　　臺(tái)電高層人事案被爆恐涉買賣官的疑云遭媒體披露之后，引來(lái)各方撻伐聲不斷，要求盡速厘清真相，以糾舉違法亂紀(jì)的情事。這種以不當(dāng)利益的給予，求得在事業(yè)內(nèi)部的升遷，易造成貪腐情況，使得組織管理出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī)，相信即便是在民營(yíng)企業(yè)中恐怕也是不予容許的，更何況是臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”所轄的事業(yè)單位中。

　　其實(shí)，此案遭揭發(fā)以來(lái)，勞工朋友即罵聲不斷，平時(shí)痛陳公營(yíng)事業(yè)高層人事間的惡質(zhì)風(fēng)氣，都認(rèn)為人事關(guān)說(shuō)一直是公營(yíng)事業(yè)傳習(xí)已久的惡質(zhì)文化。而造成而此現(xiàn)象的原因，絕大部分是因?yàn)楣珷I(yíng)事業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的特殊性，或是行業(yè)的壟斷性，管理高層往往是比較容易掌握或取得“灰色收入”，往下步即是“官商勾結(jié)”的利益糾纏。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》有文分析，事態(tài)的發(fā)展似愈演愈烈，除傳出疑似威脅要對(duì)勞工董事人身不利之外，竟稱此為“大選”后藍(lán)綠爭(zhēng)斗在臺(tái)電的具體展現(xiàn)等等。然當(dāng)案情直指“行政院”高層之后，社會(huì)的觀感很自然會(huì)把此案，視為是民進(jìn)黨當(dāng)局貪腐結(jié)構(gòu)中大貪和小貪的一環(huán)，民眾是期盼這種常年籠罩在公營(yíng)事業(yè)金融單位身上的黑霧，能隨馬英九的當(dāng)局一掃而空。

　　正是這些豐厚的油水，讓少數(shù)人（即那些比一般勞工有財(cái)力有關(guān)系者），要不安于工作崗位，設(shè)法往上爬。而這些丑惡現(xiàn)象，看在整年辛勤工作以求得工資報(bào)酬，維持家計(jì)的絕大多數(shù)底層勞工而言，豈能不憤怒的。這種不公平現(xiàn)象，更是對(duì)員工尊嚴(yán)與專業(yè)能力的折損，有公營(yíng)行庫(kù)女員工直言職場(chǎng)上除了性別平等，還有不少見(jiàn)不得人的“潛規(guī)則”。

　　近年，臺(tái)灣不少公營(yíng)事業(yè)工會(huì)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)民主”爭(zhēng)取參與企業(yè)的管理，讓勞工能以勞工董監(jiān)事的身分，取得經(jīng)營(yíng)信息，以維護(hù)勞方的利益。而反對(duì)企業(yè)內(nèi)的特權(quán)營(yíng)私，不當(dāng)利益輸送，或是糾舉公營(yíng)事業(yè)單位內(nèi)的貪腐情事，理應(yīng)也是民主管理的內(nèi)容。但是，上述惡質(zhì)的組織文化，卻也會(huì)誘惑工會(huì)干部，促使其合流。曾接觸過(guò)較有正義感的公營(yíng)事業(yè)單位勞工，提起類似的經(jīng)驗(yàn)遭遇時(shí)，更是咬牙切齒。

　　文章最后說(shuō)，實(shí)在很好奇，臺(tái)電與“院部”高層在喬人事升遷異動(dòng)的時(shí)，是否會(huì)想到那些長(zhǎng)年在深山中架設(shè)配電線路的基層員工，或是艷陽(yáng)下馬路旁冒著危險(xiǎn)緊急搶修或維修以讓供電正常的勞工。此外，與臺(tái)電高層的管理脫離不了關(guān)系的還有另一種臺(tái)電員工，即所謂的“外包工人”。這些勞工的工作權(quán)與收入顯然就不如臺(tái)電正職員工。且?guī)啄昵�，有電廠外包工人得職業(yè)病者的報(bào)導(dǎo)，最近，就在“人事升遷買賣官疑案”之際，一名核電廠的外籍勞工疑似過(guò)勞死身亡。如以不正當(dāng)手段，晉身在經(jīng)營(yíng)者高層，手握權(quán)力的同時(shí)，難道不正是也踩在多數(shù)內(nèi)心正在淌血的勞工身上嗎？

[責(zé)任編輯：高斯斯]