謝長廷寄望鐘擺效應(yīng)搶選票 注定還是一場空

　　多日來只顧自己競選的謝長廷，日前終于正式陪同“立委”掃街，但無論走到那里，還是以攻擊馬英九為主，對于民進(jìn)黨“立委”的選情，顯然沒有多大的幫助，值得注意的毋寧是他在“立委”選后會(huì)怎么做！ 

　　臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊登社評指出，這次“立委”選舉空前冷清，以往民進(jìn)黨造勢晚會(huì)動(dòng)輒數(shù)萬人的場面，完全看不到，就算陳水扁到場，氣氛大不如前，在這樣的情況下，民進(jìn)黨“立委”的選情當(dāng)然普遍看壞，原本認(rèn)為穩(wěn)定領(lǐng)先的有二十多人，現(xiàn)在只剩下十余人，外界估計(jì)大概只有三十五至四十人能夠當(dāng)選，甚至還可能低于三十人，不只距離陳水扁宣稱的五十席目標(biāo)差得很遠(yuǎn)，比起目前民進(jìn)黨在“立法院”擁有近半數(shù)的席次，更幾乎少了三分之一。 

　　身為民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人，謝長廷理當(dāng)發(fā)揮母雞帶小雞的作用，盡量拉抬“立委”選情。可是連日來，他只顧忙自己的行程，對于“立委”邀約，除了謝系子弟兵之外，多半回絕，甚至爽約，即使到了造勢場子，也經(jīng)常大談自己政績或痛罵馬英九，對“立委”候選人反而著墨不多，因此民進(jìn)黨“立委”嘖有煩言，游錫堃甚至批評“只見公雞，不見母雞”，而蘇貞昌也指出，“立委”候選人確實(shí)對謝長廷有很多的期待，言外之意，自然是不滿謝長廷只顧自己的作風(fēng)。 

　　在各方紛至沓來的壓力下，謝長廷終于替“立委”候選人掃街拜票，但他所到之處，還是不改自吹自擂、批馬打馬的老招，或許吸引一些媒體注意，但對“立委”的選情根本就沒有用處。相對于陳水扁聲嘶力竭的為“立委”選舉搏命演出，謝長廷顯然只是虛應(yīng)故事而已！可以預(yù)見，“立委”選后，民進(jìn)黨內(nèi)一定會(huì)是萬箭齊發(fā)，把敗選的責(zé)任歸之于謝長廷輔選不力！ 

　　社論說，耐人尋味是，一向老謀深算的謝長廷，怎么會(huì)不明白這個(gè)道理？然而，他又為什么不積極輔選？合理的推測，不外三點(diǎn)理由：其一，民進(jìn)黨內(nèi)初選殺得頭破血流，謝系與藍(lán)系、游系及扁系的過節(jié)仍未消除；其二，所有資源被陳水扁掌握，謝長廷能給予“立委”候選人“實(shí)質(zhì)”的援助不多；其三，謝長廷判斷民進(jìn)黨“立委”必?cái)�，但敗選可能產(chǎn)生鐘擺效應(yīng)，反而對他自己的選情有利。以目前的情勢觀察，顯然以第三種的可能性最大，事實(shí)上，這也就是陳水扁一再強(qiáng)調(diào)不會(huì)有鐘擺效應(yīng)的原因！ 

　　社論認(rèn)為，謝長廷“立委”選后，一定會(huì)全力操作鐘擺效應(yīng)，其可能的說辭不外：國民黨已贏了“立委”選舉，不能讓國民黨再“整碗捧去”，也贏了“總統(tǒng)”；或是，民主靠制衡，如果“行政”、“立法”都掌握在國民黨手中，就會(huì)威權(quán)復(fù)辟；或是，“立委”已經(jīng)輸了，如果“總統(tǒng)”再輸?shù)簦�臺灣人就要被外來政權(quán)欺負(fù)；或是，臺灣民主的香火不能斷絕，如果“總統(tǒng)”、“立委”選舉都輸，臺灣就會(huì)民主倒退！這些說辭對于知識分子當(dāng)然不會(huì)奏效，但對原本不投民進(jìn)黨的淺綠選民，難免會(huì)有相當(dāng)程度的影響！ 

　　同樣的，可以預(yù)見，謝長廷一定會(huì)試圖進(jìn)一步跟陳水扁切割，彰顯他不同于陳水扁的貪腐；并且繼續(xù)抹黑、抹紅馬英九；借“高雄經(jīng)驗(yàn)”來顯現(xiàn)他比馬英九有魄力、有能力、有領(lǐng)導(dǎo)力！這樣的如意算盤就選戰(zhàn)策略來講，當(dāng)然可以理解，但長扁的貪腐，只是程度不同而已，如何能夠撇清？至于高雄經(jīng)驗(yàn)，更禁不起檢驗(yàn)，所以可以斷言，最后注定還是一場空！ 

編輯注：

　　鐘擺效應(yīng)，英文名稱：The pendulum effect  。 物理學(xué)原理告訴我們：當(dāng)一個(gè)擺錘所處的初始位置越高，那么根據(jù)動(dòng)能和勢能轉(zhuǎn)化原理，它擺過最低點(diǎn)后能夠到達(dá)對面的位置就越高。

　　臺灣選舉向有“鐘擺效應(yīng)”，也就是選民會(huì)在每次選舉中，自覺地作出“政治制衡調(diào)整”，亦即如果這次選舉是國民黨勝利，下次就會(huì)輪到民進(jìn)黨，促成藍(lán)綠兩黨互相制衡，防止一黨坐大。

[責(zé)任編輯：張弛]