一場(chǎng)肅貪，能管多少年

　　“現(xiàn)在區(qū)政府常務(wù)會(huì)議都不夠人數(shù)！”

　　這是肅貪以來(lái)，廣州市白云區(qū)面臨的窘境，常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)鐘向東進(jìn)去了，副區(qū)長(zhǎng)吳錦明進(jìn)去了，黨組成員劉健生進(jìn)去了，8人配置的區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)班子，只剩下了5人。肅貪以來(lái)，白云區(qū)的官員像多米諾骨牌一樣倒下，時(shí)隔一月，被立案查處干部已由62名上升至81名，增加了19名。昨天還在對(duì)門(mén)坐著，今天已不見(jiàn)蹤影。照這個(gè)速度，“再查下去，連個(gè)看門(mén)的人都沒(méi)有了”的笑話，就會(huì)一點(diǎn)也不好笑了。

　　在這場(chǎng)地震中，官場(chǎng)是否感受到了震動(dòng)，其實(shí)老百姓并不怎么關(guān)心，這個(gè)國(guó)家什么都缺，就是不缺人，也不缺干部。進(jìn)去幾個(gè)自然就會(huì)補(bǔ)齊幾個(gè)，這常務(wù)會(huì)議遲早還是會(huì)開(kāi)起來(lái)的。人們關(guān)心的是，白云區(qū)的窩案是否有什么特殊性，或者說(shuō)，白云區(qū)是個(gè)典型還是個(gè)例外。

　　一場(chǎng)肅貪，81名干部倒下，這種規(guī)模不能不引發(fā)民眾的擔(dān)憂。白云區(qū)的情況肯定與區(qū)委書(shū)記自身不正，后又放任自流有關(guān)，但還是呈現(xiàn)出一定共性的。白云區(qū)大批干部被查處主要因在“兩違”(即違法用地、違法建設(shè))建設(shè)中受賄，還涉及在項(xiàng)目審批、工程建設(shè)、人事提拔等領(lǐng)域存在違紀(jì)違法問(wèn)題。建筑、土地一向是腐敗的重災(zāi)區(qū)，白云區(qū)是這樣，別的地方有沒(méi)有？一把手說(shuō)了算，監(jiān)管體系乏力，白云區(qū)得到了教訓(xùn)，別的地方呢？民眾的擔(dān)心不是沒(méi)有道理的，這幾年的幾起窩案中，不但類型相同，連貪腐的手段都相差不多，這其中固然跟利益的交匯相同有關(guān)，但何嘗不是權(quán)力過(guò)于集中，得不到有效監(jiān)督這一原因所致呢？

　　一場(chǎng)肅貪能管多久，河南省交通廳，前后幾任廳長(zhǎng)倒下，臺(tái)上言之鑿鑿反貪，臺(tái)下大肆斂財(cái)，其間一年也沒(méi)落下，查辦貪官對(duì)交通廳吏治的有效期幾乎為零。廣州白云區(qū)的窩案中，區(qū)委書(shū)記谷文耀2006年10月開(kāi)始任職，立志要清理“兩違”、不料反被“兩違”拉下水，到2009年轉(zhuǎn)任他職，只用了三年就將一個(gè)白云區(qū)整得污穢不堪。

　　只要權(quán)力的運(yùn)行模式不變，有前仆者，一定會(huì)有后繼者。白云區(qū)的窩案是去年10月，廣東省委第八巡視組對(duì)白云區(qū)深入開(kāi)展巡視工作，然后才有了今天這81名干部的倒下，那么白云區(qū)內(nèi)、甚至是廣州市一級(jí)的監(jiān)管體系，這些年里到底有何作為？區(qū)委書(shū)記這只老虎不敢打，難道連幾個(gè)村干部的“蒼蠅”都不敢拍嗎？

　　81名干部倒下以后，至少白云區(qū)現(xiàn)在的干部隊(duì)伍是前所未有的干凈。管得好，埋掉了前仆者以后，能最大限度地杜絕后來(lái)者，白云區(qū)的干部隊(duì)伍或許能迎來(lái)長(zhǎng)治久安，管得不好，老問(wèn)題依然會(huì)變成老毛病的。

　　只要權(quán)力的運(yùn)行模式不變，有前仆者，一定會(huì)有后繼者。（高路）