既保護文化遺產(chǎn)又實現(xiàn)城市發(fā)展

時間:2012-04-18 08:32   來源:人民網(wǎng)

  文化遺產(chǎn)是不可復制的稀缺資源。對于歷史文化名城來說,文化遺產(chǎn)是基本標志和價值構成。當前,歷史文化名城存在不同程度的文化遺產(chǎn)流失和破壞現(xiàn)象。作為國務院首批命名的中國歷史文化名城,山西省大同市近年來積極探索既保護文化遺產(chǎn)又實現(xiàn)城市發(fā)展的有效途徑,在古城保護方面取得良好成效。大同市的做法概括起來就是“五個基本走向”。

  從舊城改造走向遺跡保護,以先進理念指導古城保護。城市發(fā)展中的舊城改造對歷史文化名城的破壞相當嚴重。舊城改造需要大拆大建,而舊城區(qū)往往是文化名城保護的重點區(qū)域。為了保護大同古城,大同市政府發(fā)布通告,勒令古城保護范圍內(nèi)的舊城改造項目全部停工,同時全面啟動古城保護工程,力求最大限度地留存文化遺產(chǎn)原貌。對淹沒在廢墟中的珍貴遺址華嚴寺、善化寺、清真寺、法華寺、文廟、關帝廟、純陽宮、帝君廟、城墻等進行整體性保護,全部拆除了這些遺址群保護范圍內(nèi)的破壞性建筑。

  從單體保護走向整體保護,努力保持歷史文化名城的文化價值。歷史文化名城是一個有機整體,如果只保護單個文化遺產(chǎn),就會使一處處文化遺產(chǎn)成為“文化孤島”,削弱歷史文化名城的文化價值。大同市致力于從整體上保護文化名城,把北至操場城街、南至北都街、東至御河西路、西至魏都大道,面積約4.8平方公里的區(qū)域全部劃定為保護區(qū)域,把該區(qū)域內(nèi)對古城風貌造成嚴重破壞的多層建筑全部列入拆除范圍。同時,把該區(qū)域內(nèi)的所有歷史文化遺產(chǎn)全部劃定為保護對象,盡最大可能恢復古城的基本格局。

  從兩相對立走向兩全其美,妥善處理古城保護與城市發(fā)展的矛盾。應該說,歷史文化名城保護與城市發(fā)展之間存在一定的矛盾。從實踐經(jīng)驗看,把保護與發(fā)展放在同一個城市空間是很難實現(xiàn)的。為了解決這個難題,大同市于2008年初提出了“一軸雙城,分開發(fā)展;古今兼顧,新舊兩利;傳承文脈,創(chuàng)造特色”的古城保護基本思路,立足古城搞保護,跳出古城求發(fā)展,把保護與發(fā)展分開。具體來說就是,以御河為軸線,在御西保護完整的古城,在御東建設現(xiàn)代新區(qū),把傳統(tǒng)文化保護放在古城,使兩個不同的空間相得益彰、互利共贏。事實證明,這一做法克服了古城保護與城市發(fā)展的矛盾,較好地實現(xiàn)了當時的設想。

  從隨意修復走向修舊如舊,自覺按照傳統(tǒng)方法延續(xù)古城生命。在大規(guī)模的古城保護和修復中,大同市始終遵循修舊如舊的基本原則,堅持四個基本方法。一是充分考證。在大量考古發(fā)掘、信息收集、調(diào)查研究、專家論證的基礎上,選擇合理的保護方法。二是保持原貌。文化遺產(chǎn)屬于哪個朝代,就按哪個朝代的營造方式進行修繕、重修、復建,不是按現(xiàn)代人的理解隨意修復。三是“四原”保存。在修繕、重修、復建中,保存原來的建筑形制、原來的建筑結(jié)構、原來的建筑材料、原來的工藝技術。四是修舊如舊;谖覈鴤鹘y(tǒng)建筑的獨特價值和審美要求,堅持修舊如舊、原汁原味。

  從甩掉包袱走向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,深刻認識古城保護的價值。在歷史文化名城保護問題上,一些人存在一個認識誤區(qū),就是認為低矮破舊、功能缺失的遺跡是城市文明進步與發(fā)展的包袱,保護的成本昂貴,得不償失。在這種認識影響下,有的城市將文化遺產(chǎn)當作包袱甩掉。這實際上是把珍珠當垃圾。大同市在實踐中認識到,文化遺產(chǎn)不僅具有歷史價值、美學價值、教育價值、科學價值,而且具有巨大商業(yè)價值;一座擁有完整歷史風貌的古城不僅是昨天的輝煌,而且是今天的財富;在名城古都的保護中,只有堅持把保護與發(fā)展有機結(jié)合起來,在保護中發(fā)展、在發(fā)展中保護,才能實現(xiàn)文化資源的永續(xù)利用。

編輯:樊玉嬌

相關新聞

圖片

普兰店市| 慈利县| 布拖县| 科尔| 太保市| 芒康县| 芦山县| 海阳市| 驻马店市| 大埔县| 新竹市| 沙湾县| 林西县| 修文县| 上虞市| 时尚| 西华县| 二连浩特市| 金溪县| 阿合奇县| 昌图县| 竹溪县| 大邑县| 梁山县| 海阳市| 高要市| 铅山县| 馆陶县| 黎川县| 贵南县| 石棉县| 右玉县| 紫金县| 凯里市| 会同县| 寿阳县| 西平县| 冷水江市| 大邑县| 会昌县|