建立公務(wù)員津貼新規(guī)重在剛性問(wèn)責(zé)

時(shí)間:2011-08-08 15:35   來(lái)源:人民網(wǎng)

  針對(duì)事業(yè)單位和公務(wù)員這兩類(lèi)特殊群體的工資改革正在步入深水區(qū)。記者獲悉,由人力資源和社會(huì)保障部負(fù)責(zé)起草制定的《事業(yè)單位崗位績(jī)效工資制度》將于近期出臺(tái)。同時(shí),人保部相關(guān)部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始著手調(diào)研公務(wù)員的津補(bǔ)貼情況,調(diào)研結(jié)束后將開(kāi)始起草制定《公務(wù)員實(shí)施地區(qū)附加津補(bǔ)貼方案》,為下一步公務(wù)員工資改革做準(zhǔn)備。(8月8日城市晚報(bào))

  濫發(fā)津貼補(bǔ)貼之弊由來(lái)已久,成為公務(wù)員灰色收入的一大來(lái)源之。濫發(fā)津貼有百害而無(wú)一利,最大的危害就是使“陽(yáng)光工資”有名無(wú)實(shí),導(dǎo)致社會(huì)收入分配不公,放大“馬太效應(yīng)”,加劇不同群體間的隔閡,進(jìn)而有損于權(quán)力在民眾中應(yīng)有的公信力。調(diào)研與重新規(guī)范公務(wù)員津貼非常及時(shí)和必要,是還原“陽(yáng)光工資”本色的果斷之舉,也是規(guī)范社會(huì)收入分配的務(wù)實(shí)之舉,值得期待。

  應(yīng)該看到,如今各地公務(wù)員濫發(fā)津貼亂象屢禁不止,如割韭菜般前頭查后面冒出來(lái),而且越發(fā)名目越多。復(fù)旦大學(xué)博士孫琳曾專(zhuān)門(mén)研究公務(wù)員薪酬問(wèn)題,據(jù)其不完全統(tǒng)計(jì),各地擅自發(fā)放的津貼補(bǔ)貼名目達(dá)到300多項(xiàng)。審計(jì)署2009年度抽查56個(gè)中央部門(mén),發(fā)現(xiàn)假發(fā)票金額為1.42億元中利用假發(fā)票套取資金9784.14萬(wàn)元,主要用于發(fā)放職工福利補(bǔ)貼等。2010年6月23日,審計(jì)報(bào)告顯示,一些部門(mén)及所屬單位擠占挪用財(cái)政資金和違規(guī)發(fā)放津貼補(bǔ)貼10.95億元。在去年對(duì)武漢市的檢查中,有的市直機(jī)關(guān)各種津貼補(bǔ)貼竟然有13項(xiàng),征管考核獎(jiǎng)、組織收入獎(jiǎng)、社?己霜(jiǎng)等等。顯而易見(jiàn),之所以濫發(fā)津貼的亂象變本加厲,違規(guī)成本太低是重要因素,最嚴(yán)厲的處理就是退錢(qián)了事。

  更要看到,“執(zhí)法經(jīng)濟(jì)”已成濫發(fā)津貼的肥沃土壤。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,到2006年,全國(guó)預(yù)算外收入總量已與3.9萬(wàn)億元的國(guó)家財(cái)政收入不相上下。這些數(shù)據(jù)的背后就是“執(zhí)法經(jīng)濟(jì)”的大行其道,帶來(lái)部門(mén)津貼補(bǔ)貼的泛濫。正如專(zhuān)家所指出的那樣,部門(mén)利益作祟、個(gè)人追逐利益最大化的沖動(dòng),是津貼補(bǔ)貼發(fā)放失控的內(nèi)在動(dòng)力,預(yù)算外收入的存在提供了灰色收入獲取的可能性,而對(duì)預(yù)算外收入缺乏管理規(guī)范最終讓這種可能性成為現(xiàn)實(shí)。然而,津貼亂象的源頭性原因不在于“不差錢(qián)”,而是查處太寬容。事后處罰缺失震懾力,根本不足為戒。

  1993年公務(wù)員薪資制度,國(guó)家改革建立“地區(qū)津貼制度”。2006年實(shí)行新的“陽(yáng)光工資”制度,原先“不上臺(tái)面”的收入被取消或變成“明補(bǔ)”。《公務(wù)員法》明確規(guī)定,公務(wù)員工資包括基本工資、津貼、補(bǔ)貼和獎(jiǎng)金。而津貼嚴(yán)格規(guī)定為地區(qū)附加津貼、艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)津貼、崗位津貼等津貼。但是,這些規(guī)定仍然留下可供利用的漏洞。一些部門(mén)在接受檢查時(shí)竭力辯解,巧立名目發(fā)津貼是為了調(diào)動(dòng)公務(wù)員工作積極性,激勵(lì)爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu),勤政廉政。這些開(kāi)脫之詞看似合理,實(shí)質(zhì)上是在為亂發(fā)錢(qián)謀求“法外同情”。濫發(fā)公務(wù)員津貼的任何一條理由,都是見(jiàn)利忘義的強(qiáng)詞奪理。這也成為監(jiān)督部門(mén)對(duì)其查處不嚴(yán)的主要原因。

  筆者以為,建立新的津貼規(guī)范制度重在剛性問(wèn)責(zé),建立公眾參與的監(jiān)督平臺(tái),將違規(guī)者公開(kāi)曝光。發(fā)現(xiàn)違規(guī)濫發(fā)或變相謀取規(guī)定之外的權(quán)力福利,除了全額退錢(qián)外,堅(jiān)決追究到領(lǐng)導(dǎo)決策責(zé)任,直至摘掉官帽。同時(shí),完善法治,將濫發(fā)津貼列入集體腐敗予以嚴(yán)懲,讓“陽(yáng)光工資”始終成為社會(huì)公平正義的一扇透明之窗。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片