怎能讓40萬人喝“洗澡水”

時(shí)間:2013-07-12 13:51   來源:中國青年報(bào)

  南京7月11日的溫度最高達(dá)到37攝氏度。而身處非沿海城市的南京人除了去游泳池消暑,今年在南京高淳區(qū)即將開放的“固城湖沙灘浴場(chǎng)”,或許也給市民提供了另一個(gè)選擇:盡管不少高淳區(qū)的居民對(duì)這個(gè)沙灘浴場(chǎng),或多或少都有些意見。(中國廣播網(wǎng)7月11日)

  原來,固城湖是高淳區(qū)最重要的集中式飲用水源地,維持著全區(qū)七成以上的飲用水和超過八成的農(nóng)田灌溉用水,可以說是40多萬高淳人的“生命湖”。如不少當(dāng)?shù)厝吮硎,“跟避暑比起來,喝水才是頭等大事”。

  確實(shí),水源就是生命之源,水源地的保護(hù)事關(guān)廣大市民的健康和生命安全。水源保護(hù)與游泳消暑孰輕孰重,在常人看來,顯然不存在分歧。而且,消暑的選擇有多種,并非只能去沙灘浴場(chǎng)。為什么高淳區(qū)一定要選擇在水源地建浴場(chǎng)呢?

  該區(qū)住建局提供的理由聽來十分不靠譜。據(jù)稱,固城湖往年就有人游泳,“沙灘浴場(chǎng)只是把這些人集中在一個(gè)固定區(qū)域,不會(huì)加重污染”。“如果我們不建這個(gè)浴場(chǎng),照樣有人要下去游泳”。往年總是有人在水源地游泳,凸顯的是管理的缺位,怎能成為現(xiàn)在可以建浴場(chǎng)的依據(jù)?對(duì)于水源地的污染,本來就應(yīng)該零容忍,豈能滿足于“不會(huì)加重”?

  實(shí)際上,在水源地建浴場(chǎng),本身就是違法之舉,無論是《環(huán)境保護(hù)法》、《水法》,還是地方性法規(guī)都明確規(guī)定,在飲用水源保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止一切可能對(duì)水質(zhì)產(chǎn)生不良影響的建設(shè)項(xiàng)目,對(duì)未批先建的要堅(jiān)決停止、依法查處。

  而且,2005年3月實(shí)施的《江蘇省湖泊保護(hù)條例》,已將固城湖列入江蘇省湖泊保護(hù)名錄。根據(jù)保護(hù)條例規(guī)定,“任何單位和個(gè)人不得在城市市區(qū)內(nèi)的湖泊保護(hù)范圍內(nèi)從事城鎮(zhèn)建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)等活動(dòng)”!陡叽緟^(qū)“十二五”水利建設(shè)規(guī)劃》也有明確要求,“嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn),將固城湖建成省級(jí)規(guī)范化集中式飲用水源地”。

  盡管當(dāng)?shù)鼐用裼幸庖,主管部門反對(duì),這片沙灘浴場(chǎng)也被明確定性為“違法建設(shè)”,而且,建設(shè)沙灘浴場(chǎng)所需的手續(xù)、行政許可等也仍未獲批,但這些都不妨礙高淳區(qū)住建局強(qiáng)行闖關(guān)頂風(fēng)而上。即將開放的“固城湖沙灘浴場(chǎng)”如果順利開放,只能說明在部門利益與環(huán)境保護(hù)的角力中,前者又一次占據(jù)上風(fēng)。(錢夙偉)

編輯:張御舲

相關(guān)新聞

圖片

清河县| 项城市| 涿鹿县| 甘德县| 喀什市| 雷州市| 德保县| 宁海县| 垣曲县| 襄城县| 新津县| 刚察县| 佛坪县| 轮台县| 南溪县| 阳新县| 壶关县| 济宁市| 盐边县| 贡山| 洛宁县| 绩溪县| 双城市| 浠水县| 莒南县| 通河县| 江口县| 尤溪县| 南召县| 鸡泽县| 茌平县| 北流市| 清原| 昭苏县| 社会| 康平县| 隆林| 武强县| 永丰县| 兴文县|