為住建局長送“豆腐渣”，禮輕諷喻重

　　“趙百新局長：今送豆腐渣一份，以示警醒，望以后加強(qiáng)全市房屋建筑質(zhì)量監(jiān)管，不要再產(chǎn)生豆腐渣建筑。”一次特別的送“禮”行動(dòng)，使浙江余姚市民楊小新成了當(dāng)?shù)匦侣勅宋�。說起“豆腐渣”建筑的危害，楊小新有著切身感受。6年前他投盡全部積蓄建廠，然而剛剛竣工驗(yàn)收合格的廠房，3個(gè)月后便出現(xiàn)質(zhì)量問題，目前已成瀕臨坍塌的危房。幾年間他連續(xù)奔走于施工方、監(jiān)理方、驗(yàn)收方和住建局、法院之間，卻得不到一個(gè)滿意說法。（9月26日，《法治周末》）

　　中秋節(jié)將近，“送禮經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“節(jié)日腐敗”在某些地方再次抬頭，豪華月餅、天價(jià)月餅?zāi)酥两疸y月餅粉墨登場，受到送禮者青睞。而在此時(shí)，深受“豆腐渣”建筑之苦的楊小新卻反其道而行之，向住建局長送去了一盆豆腐渣，不知道趙局長是否真有胸襟收下，甚至真有知恥后勇的決心將其吞下。

　　我們不能不理解楊小新的憤怒——先是繳納了數(shù)百萬土地出讓金，取得了1萬平方米工業(yè)用地的土地使用權(quán)；爾后投資545萬余元修建廠房，然而在他的投資辦廠發(fā)家致富夢尚未起飛之時(shí)，卻慘遭折翼，并使所有積蓄打了水漂。明明經(jīng)過監(jiān)理方全程監(jiān)控、住建局下屬質(zhì)監(jiān)站驗(yàn)收合格的新建廠房，卻四處開裂，成為連路人都不敢靠近的危房。正如楊小新所言，老百姓并非專業(yè)人士，很難監(jiān)督施工方，之所以交錢給質(zhì)監(jiān)站讓其監(jiān)督和驗(yàn)收，也就是圖個(gè)放心。沒想到質(zhì)監(jiān)站卻是只管收錢和蓋章放行，豆腐渣施工加上同樣豆腐渣化的監(jiān)理、監(jiān)管和驗(yàn)收，致使投入巨資興建的廠房淪為“房脆脆”。

　　為住建局長送豆腐渣，禮輕諷喻重。房子雖然不是住建局長本人建的，也不是他親自監(jiān)管和組織驗(yàn)收的，但作為一個(gè)地方住建部門的最高行政官員，他有責(zé)任加強(qiáng)對(duì)本部門公權(quán)力的規(guī)制，組織專門力量加強(qiáng)對(duì)施工企業(yè)、監(jiān)理單位的全程監(jiān)管，通過國家關(guān)于房屋工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范性要求把好“驗(yàn)收關(guān)”，通過懲戒性規(guī)定處罰不良企業(yè)。眼看本轄區(qū)內(nèi)老百姓為房屋質(zhì)量問題四處奔走而無動(dòng)于衷，眼看下屬單位瀆職、不作為而導(dǎo)致的建設(shè)豆腐渣變?yōu)楣�害而漠然失聲，這樣的住建局長算是稱職嗎？

　　今年中秋不送禮，要送就送豆腐渣——近年來建筑領(lǐng)域質(zhì)量丑聞?lì)l現(xiàn)，“樓脆脆”“樓歪歪”“樓倒倒”“樓薄薄”“樓晃晃”層出不窮，甚至國家強(qiáng)力推動(dòng)的保障房也多次被查出質(zhì)量不高、使用“瘦身鋼筋”、安全隱患較多、材料報(bào)驗(yàn)和工序驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)等問題。在某些屢出問題的地方，民眾就應(yīng)該給住建局長送去一盆豆腐渣，以示警醒；也請(qǐng)局長們今年中秋賞月別吃月餅，就吃這份豆腐渣。只有咽下苦澀，方知民生艱澀；惟有奮力作為，方能不負(fù)民望；若能將建筑“豆腐渣”徹底趕出現(xiàn)實(shí)，才能贏得公眾熱烈掌聲。