文物保護(hù)“留墻20米”,實(shí)在不容易

時(shí)間:2012-02-29 10:30   來源:錢江晚報(bào)

  一處處文物古跡,在祖國大地消失,只留下一長串嘆息,空悲切。近日,備受社會關(guān)注的長沙南宋古城墻保護(hù)方案出臺,最終確定了對其中保存最完好、信息量最豐富、價(jià)值最重要的20米古城墻進(jìn)行原址保護(hù),其余進(jìn)行異地遷移保護(hù)。有關(guān)部門表示,此方案還兼顧了開發(fā)商即長沙開福萬達(dá)廣場投資有限公司修改原有建筑方案的可行性。

  挺過了無數(shù)侵略者的炮火,卻終究躲不過一部挖掘機(jī),長沙古城墻在劫難逃。不過,“討價(jià)還價(jià)”后,總算保留了其中一截。是的,留此20米,實(shí)在不容易。也給老祖宗留了后,也讓一直以來呼吁“原址保護(hù)”的市民幾許“失落”后還有幾分“欣慰”,雖然讓考古專家們感到“遺憾”。現(xiàn)在,文物只有埋在地下還可以保存久些,一旦見光恐怕就死了。

  老祖宗留下來的文物,是歷史的見證,文化的印跡,拆了就沒了。一幢新大樓,一個(gè)新廣場,哪里不好造,為何偏要造在這僅有的一點(diǎn)遺跡上?有網(wǎng)友問:老師當(dāng)年告訴我,我們有5000年歷史,只是我怎么都看不到一絲文物和遺址的痕跡?是啊,5000年的文明史,國人引以為傲,但你去全國找找,看超過千年的遺址還剩多少。揚(yáng)恩·亞瑟執(zhí)導(dǎo)的法國非盈利影片《HOME》(家園)里有句臺詞:一棟建筑把古城從地圖上抹去了。

  聽到網(wǎng)友各種怨言,讓我想起,在我們身邊遺失的文物古跡。杭州有條護(hù)城河(如今叫貼沙河),位于環(huán)城東路與慶春路口。此處古慶春門,有東西護(hù)城墻,老杭州俗稱“城河”。為重現(xiàn)早年舊城改造中拆除的古城墻風(fēng)貌,前幾年在道路整治時(shí),河邊新建一座象征性的城墻。有意思的是,這段“古城墻”因當(dāng)時(shí)建設(shè)單位“找不到歷史證據(jù)”,全憑想象和借鑒而成。杭城過去有“十門”,現(xiàn)在連一點(diǎn)殘?jiān)珨啾诙紦觳坏剑荒芤约俟哦瓉韽?fù)述這段過往的歷史,開啟后人的記憶。

  這樣說來,開發(fā)商能給長沙留下這20米,真當(dāng)不容易。至少它是其中“保存最完好、信息量最豐富、價(jià)值最重”的“三最”寶貝。如果需要,再豎一塊碑文,介紹拆除古城墻的光榮歷史,把開發(fā)商和地方政要的名字也刻上,這可是流芳千古的好事。只怕,古城墻能千年不朽,新建的水泥叢林站不久。當(dāng)子孫后代問起,幾千年文明在哪里,誰回答得出?那只待后輩來清算這筆陳年舊賬。

  長沙這“20米”,之所以謂之“不容易”,是因?yàn)榻?jīng)政府同開發(fā)商“協(xié)商”才得以保留下來的。有些地方強(qiáng)拆民宅,暴力當(dāng)頭,沒聽說有什么“協(xié)商”。這下,開發(fā)商掙大頭,城墻留零頭,“孫子”無奈只好點(diǎn)頭。這樣“協(xié)商”成的好事,是不是夠耐人尋味的?

  歷史和文化是靠傳承的,否則民族的血脈就會變成個(gè)句號。然而,在長沙古城墻“選擇性、象征性保護(hù)”之前,我們聽厭了“維修性拆除”、“保護(hù)性拆除”之類的新官方名詞。不這么折騰不行嗎?前幾天看到報(bào)道,京城要修建6座建國后被拆毀的城樓,稱這6座“城門”是歷史文化名城的標(biāo)志性景觀。不知我們杭州的“十門”,也能完整復(fù)建嗎?盡管是假古董,但總比沒有好。假古董若能百載千年長壽,或許也能成文物吧?

編輯:樊玉嬌

相關(guān)新聞

圖片