漏洞繁多的新婚姻法，為何還要實施

　　最高人民法院今天公布婚姻法最新司法解釋，“一方父母出資為子女購買不動產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)”。1月1日起正式實施。這一新法一旦實施，肯定是有人歡喜有人愁。既有財產(chǎn)者一定會擊掌歡呼，而那些想靠嫁娶得益的主就注定要黯然神傷。

　　這一新法的實施，從表面上看似充分體現(xiàn)了男女平等，也可以說它確實考慮到長輩贈與的初衷。但從性別上分析，女性不管愿意與否都將處于弱勢。為何這么說呢？因為女人身負(fù)著傳宗接代、懷孕生子的光榮任務(wù)，生兒育女后還不得不擔(dān)負(fù)起（大部分女人都這樣）相夫教子的高尚使命。也因此女人工作和賺錢的機會要比男人少很多，在這種情況下，如果不動產(chǎn)本就屬于老公。那么一旦婚變，這位為家庭做牛做馬的女人極有可能凈身出戶。

　　雖然男女平等已經(jīng)不是口號，我們也確實能在一天天一年年中見證它的進步�？涩F(xiàn)實還是殘酷的，男主外、女主內(nèi)的大局依然沒有得到大的改觀，在這種情況下男性的主動權(quán)就要高出女性好多。如果以后女性都學(xué)會為自己著想，那么就有可能逃避生育給自己帶來的麻煩、而堅持自己外出賺錢以防婚變。到時生育的重任，就算是一個能夠縱橫四海大人物（男人），也都只能望洋興嘆了，因為他自己生不出孩子。況且在什么都“被”AA制的婚姻里，還有感情的存在和兩性結(jié)合的必要嗎？

　　這個新法全部說成是女性吃虧或許也不盡然，更準(zhǔn)確的應(yīng)該是弱勢的一方將更弱勢，而不論他是男性還是女性。如此一來，那些對婚姻心存顧慮、又擔(dān)心未來無房可住的弱方，就只能想盡辦法增加自己的收入和儲備以防不測。而這種各懷鬼胎的結(jié)果，就必然造成沒有誰愿意真心的為家庭忍讓和付出。

　　當(dāng)然，如果我們能夠換一個角度看它，或許也有值得肯定的一面。比如它有可能會促進好吃懶做、不思進取，卻又總想一步登天之徒面對現(xiàn)實。因為靠賣弄和心計僥幸擁有的，就算是已經(jīng)到手的榮華也有可能在眨眼間一無所有。這個最新的司法解釋，如能讓全民都產(chǎn)生自我拼博的憂患意識，或許會樹造一個歪打正著的功德。這樣也算是對“功利”婚姻的一種安慰吧……