近年來(lái),有些人通過長(zhǎng)期性的送禮收買拉攏國(guó)家工作人員,就是為了拉近關(guān)系為日后請(qǐng)托謀利創(chuàng)造條件。

　　在近日舉辦的某刑事辯護(hù)高峰論壇上,我國(guó)著名刑法學(xué)家、北京大學(xué)法學(xué)院刑法教授陳興良透露,刑法修正案(九)擬設(shè)置“收受禮金罪”。這一罪名是指國(guó)家工作人員收受他人財(cái)物,無(wú)論是否利用職務(wù)之便、無(wú)論是否為他人謀取了利益,都可以認(rèn)定(9月28日《京華時(shí)報(bào)》)。

　　賄賂犯罪嚴(yán)重侵蝕黨和國(guó)家肌體,我國(guó)法律對(duì)賄賂犯罪一直以零容忍的態(tài)度堅(jiān)決打擊。不過,當(dāng)前賄賂形式花樣迭出、腐敗分子也絞盡腦汁尋找法律漏洞,使得一些賄賂行為逃避了應(yīng)有的法律懲罰。

　　近年來(lái),有些人為了將來(lái)獲利,放長(zhǎng)線釣大魚,通過長(zhǎng)期性的送禮收買拉攏國(guó)家工作人員,雖無(wú)具體的請(qǐng)托事項(xiàng),但是為了拉近關(guān)系為日后請(qǐng)托謀利創(chuàng)造條件。對(duì)這樣的感情投資,國(guó)家工作人員沒有直接為請(qǐng)托人謀利,因而在實(shí)踐中,不少因受賄被起訴的官員經(jīng)常以“禮尚往來(lái)”為由為事實(shí)上的受賄行為辯護(hù),企圖蒙混過關(guān),給司法打擊制造障礙。

　　我國(guó)刑法分則規(guī)定的受賄罪,在客觀方面要求具有非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為,也就是必須有“權(quán)錢交易”行為。其本質(zhì)上是國(guó)家工作人員以為他人謀取利益的方式濫用權(quán)力,以獲取他人給予的好處。如果只是收受財(cái)物,而沒有為他人謀利的意思或行動(dòng),則無(wú)法構(gòu)成受賄罪的定罪條件,因而也就構(gòu)不成受賄罪。這對(duì)上述以感情投資為名的收禮行為,無(wú)法起到有效的規(guī)制和打擊。

　　盡管我國(guó)是禮儀之邦,禮尚往來(lái)也是社會(huì)生活常態(tài),但在一些領(lǐng)導(dǎo)干部那里,逢年過節(jié)、婚喪嫁娶,不僅送禮人主動(dòng)登門,而且個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部也毫不避諱,“感情”就在這迎來(lái)送往中建立,勾肩搭背間權(quán)力被逐漸腐蝕。“禮尚往來(lái)”成了腐敗的遮羞布,在人情與感情的幌子之下,變相的行賄受賄大行其道,很多大貪正是從收受小利小禮走上腐敗之路,這嚴(yán)重腐蝕了干部隊(duì)伍,極大損害了社會(huì)的風(fēng)氣。盡管中辦、國(guó)辦早就規(guī)定在公務(wù)活動(dòng)中不得以任何名義和變相形式接受禮金和有價(jià)證券,但因?yàn)橹皇沁`紀(jì)的處罰,且并未限制非公務(wù)活動(dòng)中收受禮金的行為,因此讓腐敗分子以有機(jī)可乘。

　　也因此,鑒于國(guó)家工作人員非公務(wù)活動(dòng)中單純收受財(cái)物行為的社會(huì)危害性,近年來(lái)很多專家學(xué)者都提出應(yīng)將官員收受禮品禮金行為入罪,同受賄罪、行賄罪、介紹賄賂罪等刑罰規(guī)范共同筑起打擊賄賂犯罪的銅墻鐵壁,彌補(bǔ)反腐法律漏洞。此番陳興良透露出刑法修正案(九)擬定新罪名“收受禮金罪”的消息,再次讓人們看到了國(guó)家打擊貪腐、懲治賄賂犯罪的零容忍態(tài)度,若“收受禮金罪”得以入刑,必將成為反腐的又一利器,更進(jìn)一步體現(xiàn)出黨和國(guó)家從嚴(yán)治吏和整治不正之風(fēng)的決心。

　　腐敗是黨和國(guó)家肌體上的毒瘤,任何形式、任何變種的腐敗行為都要予以鏟除,防腐反腐的法律漏洞也需要及時(shí)填補(bǔ)。官員“收受禮金”擬入刑,讓反腐敗的籠子關(guān)得更緊,防微杜漸、織密法網(wǎng)之際,讓每一位黨員干部再次認(rèn)清“手莫伸,伸手必被捉”的道理,也進(jìn)一步增強(qiáng)群眾對(duì)徹底鏟除腐敗的信心。(馬鈺朋)