一些小微企業(yè)融資難，這是不爭的事實。然而，近期出現(xiàn)的一些新現(xiàn)象值得關(guān)注：曾經(jīng)大喊“貸不到錢”的小微企業(yè)，有的變成了“金融二道販子”，將從銀行獲得的信貸資金轉(zhuǎn)貸給房地產(chǎn)企業(yè)，賺取豐厚利差。

　　曾經(jīng)的資金“困難戶”為何能做起“錢生錢”的生意？

　　小微企業(yè)之所以資金有富余，得益于各項“政策紅利”。近年來，解決小微企業(yè)融資難、降低企業(yè)融資成本已成全社會共識，各項改善小微企業(yè)融資的優(yōu)惠政策陸續(xù)出臺。然而，對于部分小微企業(yè)來說，獲得的資金要往哪里投，也是一個難題。企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的改善并非一時之功，如今經(jīng)營成本居高不下，市場前景難料，轉(zhuǎn)型升級壓力不減，不少小微企業(yè)經(jīng)營環(huán)境不容樂觀，因此不敢輕言擴大生產(chǎn)，有資金也難找投資門道。

　　與此同時，市場的資金面并不寬松，全社會資金成本高企，特別是國家宏觀調(diào)控限制的一些領(lǐng)域和行業(yè)更是貸款無門，如房地產(chǎn)和產(chǎn)能過剩行業(yè)，這些企業(yè)往往對資金價格不敏感，動輒開出年利率接近20%的高價，汲取各個渠道資金，自然也“看上”了屢受信貸政策優(yōu)惠的小微企業(yè)。資金供需雙方對接，一旦小微企業(yè)主發(fā)現(xiàn)，其轉(zhuǎn)貸銀行所得的利息高于投資實業(yè)的盈利，將貸款轉(zhuǎn)貸給房地產(chǎn)商就成了一項自然而然的選擇。

　　不僅是小微企業(yè)，一些大企業(yè)也參與到資金的倒手中。自2013年以來，銀行委托貸款業(yè)務(wù)迅猛增加。央行公布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年上半年委托貸款增加1.35萬億元，同比多增了2393億元，委托貸款成為僅次于銀行貸款的最大信貸來源。發(fā)放委托貸款的企業(yè)多數(shù)是資金實力雄厚的大型企業(yè)。這些企業(yè)在銀行獲得的貸款過億元，甚至上十億元，利率水平相對較低。一邊從銀行以低成本借錢，另一邊是發(fā)放委托貸款。委托貸款的來源究竟是自有資金，還是銀行信貸資金？難以厘清。

　　資金在社會上蜿蜒流動，負(fù)面作用顯而易見。金融的本質(zhì)是錢盡其用，盤活閑置資金，提高資金的配置效率，支持實體經(jīng)濟發(fā)展。然而，當(dāng)前的資金轉(zhuǎn)貸將資金引入了國家宏觀調(diào)控限制的行業(yè)和領(lǐng)域，與產(chǎn)業(yè)政策和信貸政策背道而馳，延緩了結(jié)構(gòu)調(diào)整的進程，另一方面，這些高風(fēng)險的資金也變相抬高了全社會的資金成本，削弱著實體經(jīng)濟發(fā)展的動力。

　　更重要的是，轉(zhuǎn)貸帶來的風(fēng)險正在不斷放大。近來，委托貸款頻頻逾期，其中房地產(chǎn)行業(yè)成為委托貸款違約的“重災(zāi)區(qū)”。尤其是小微企業(yè)的參與，更需要引起重視。小微企業(yè)風(fēng)險識別能力弱，由于借貸資金規(guī)模小，對債務(wù)償還的約束力也弱，抵御風(fēng)險的能力不足，所受的損失也更大。然而風(fēng)險最終都會傳導(dǎo)到銀行，帶來系統(tǒng)性風(fēng)險，其危害不可小視。

　　追本溯源，控制資金轉(zhuǎn)貸的蔓延，銀行是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。實際上，企業(yè)轉(zhuǎn)貸資金、成為“金融二道販子”的問題一直時隱時現(xiàn)。為何信貸資金總是陷入“倒貸”怪圈？這與銀行過于追求業(yè)務(wù)規(guī)模，推行片面績效考核指標(biāo)不無關(guān)系，在轉(zhuǎn)貸過程中不乏銀行推介、牽線的影子，這樣，銀行一方面放出貸款，做大規(guī)模，獲得收益，另一方面又變相提高了中間業(yè)務(wù)收入水平，可謂一舉兩得。改變這種局面，恐怕還得從銀行自身的績效考核模式入手。

　　這一新現(xiàn)象也給我們啟示：小微企業(yè)面臨的難題不單純是“缺錢”。如果沒有好的發(fā)展機會，資金也無法有效利用。因此，要真正為企業(yè)排憂解難，還需多管齊下，逐步破解企業(yè)發(fā)展方方面面的瓶頸，構(gòu)建良好經(jīng)營環(huán)境，否則企業(yè)拿到錢卻無路可投，繼而當(dāng)起“金融二道販子”，就會讓好政策變了味。(歐陽潔)