假新聞、假照片不時(shí)走紅網(wǎng)絡(luò)空間。近日,假消息“北京醫(yī)生火車(chē)上搶救產(chǎn)婦,被南京法院判為非法行醫(yī)并賠償”又在微信、微博里流傳,在眾多媒體核實(shí)辟謠后仍見(jiàn)朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)。

　　或許,假新聞、假照片的炮制者們?yōu)榈氖恰搬橅緯r(shí)弊、喚醒良知”,但如此就可以肆無(wú)忌憚地造假嗎?他們與假酒、假煙、假藥以及以“三鹿奶粉事件”為代表的一切假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)者又有什么兩樣!如果假新聞、假照片大行其道,那么,真新聞還有人相信嗎?“有圖”還有真相嗎?

　　想起在日本工作期間,曾碰到這樣一位讀大二的中國(guó)留學(xué)生,只因在街上購(gòu)買(mǎi)了兩張假電話卡,結(jié)果被查處,以“持有非法磁性卡”罪名被起訴被判監(jiān)禁一年最后被強(qiáng)迫離境,中斷學(xué)業(yè)。

　　當(dāng)時(shí),聽(tīng)說(shuō)這件事的人,無(wú)不為這個(gè)平素為人老實(shí)的大男孩扼腕惋惜,可日本社會(huì)就是容不得這種行為。一位駐日外交官的感嘆給我留下了深刻印象:“我們常常認(rèn)為日本人遵紀(jì)守法,素質(zhì)高,其實(shí)那是被‘嚴(yán)管’出來(lái)的。”

　　如果一個(gè)社會(huì)連“持假”都不容忍,造假者生存的空間更可想而知。

　　中國(guó)缺少法律嗎,我想,方方面面的法規(guī)應(yīng)是應(yīng)有盡有。但我們?nèi)鄙俚氖菆?zhí)法者的嚴(yán)格執(zhí)法和普通人的法律意識(shí)。一位駐外多年的資深同事曾面對(duì)種種“社會(huì)亂象”而感嘆:都是違法違規(guī)成本太低廉惹的禍。

　　假食品、假藥品毒害著人們的健康,讓人深?lèi)和唇^；假新聞、假照片同樣在污染著人們的心靈,擾亂了新聞的正常傳播,使媒體的公信力被削弱,對(duì)社會(huì)造成的危害不可估量。

　　或有人說(shuō),有些假新聞、假照片是出自“善意”,為的是引起對(duì)某些社會(huì)群體生存狀態(tài)的關(guān)注。但是,造假就是造假,即便動(dòng)機(jī)含有善意,結(jié)果也只會(huì)引起更多惡意。

　　今日中國(guó),正步入一個(gè)法制逐步健全的社會(huì),不是說(shuō)有“良好的愿望”“善良的動(dòng)機(jī)”,就可以為所欲為。任何行為都不應(yīng)離開(kāi)法律的準(zhǔn)繩。

　　我們不是看不到社會(huì)的種種弊端,我們期待執(zhí)法部門(mén)加大力度維護(hù)社會(huì)的健康發(fā)展,但我們決不容忍出于任何動(dòng)機(jī)的造假。造假就必須受到法律的制裁。

　　新聞工作者們,要打響一場(chǎng)職業(yè)保衛(wèi)戰(zhàn),向一切新聞造假說(shuō)“不”。（冮冶）