坐等數(shù)據(jù)“打架”不如提前擠掉水分

時(shí)間:2014-01-17 13:26   來源:中國青年報(bào)

  每逢歲末年初,各項(xiàng)官方年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出臺(tái)之時(shí),就是一場數(shù)據(jù)大戰(zhàn)上演之日。最新的戰(zhàn)火蔓延到了環(huán)境領(lǐng)域,據(jù)《半島都市報(bào)》報(bào)道,青島市氣象部門統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示2013年出現(xiàn)超過188個(gè)霾天,而該市環(huán)保局發(fā)布的數(shù)據(jù)則告訴我們:環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)達(dá)到266個(gè)。據(jù)青島氣象局的解釋說,兩個(gè)部門的衡量指標(biāo)不同。

  在廣州,剛剛出來的一個(gè)“打架”數(shù)據(jù)是房價(jià)。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示2013年11月廣州房價(jià)同比上漲20.9%,環(huán)比上漲0.8%。而廣州市國土房管局公布的消息說,房價(jià)環(huán)比大降10.6%,同比下降7.1%!赌戏蕉际袌(bào)》報(bào)道稱,從當(dāng)年10月開始,廣州市在房價(jià)統(tǒng)計(jì)中,加上了從化和增城兩個(gè)縣級(jí)市,成功拉低了平均房價(jià)。

  自1985年國家建立GDP考核制度以來,數(shù)字式政府績效考核,成了衡量政績的主要標(biāo)準(zhǔn)。如今,單一的GDP政績觀,似乎正在慢慢被更多復(fù)雜的指標(biāo)所取代,但無一例外的是,統(tǒng)計(jì)數(shù)字在各項(xiàng)指標(biāo)中起決定性作用。實(shí)踐中被考核的政府機(jī)關(guān)往往就是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的實(shí)施者,他們當(dāng)然不乏讓數(shù)字“更好看”一點(diǎn)的動(dòng)力。因?yàn)樯舷录?jí)政府可能會(huì)對(duì)同一指標(biāo)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì),不同部門也會(huì)對(duì)一項(xiàng)指標(biāo)展開獨(dú)立核算,導(dǎo)致官方數(shù)據(jù)發(fā)布經(jīng)常出現(xiàn)上下級(jí)、部門間“打架”的怪事。

  從表面上看,這種屢見不鮮的數(shù)據(jù)“打架”損害的是政府公信力,“統(tǒng)一口徑”成為相關(guān)部門不約而同的選擇。如2010年開始國家統(tǒng)計(jì)局就力推GDP“下算一級(jí)”制度,為的就是避免各省GDP匯總后的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國家公布數(shù)據(jù)。今年1月7日召開的全國統(tǒng)計(jì)工作會(huì)議上,國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂更是表示,要在2015年前實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一核算GDP。暫且不論這項(xiàng)工程能否最終實(shí)現(xiàn),“統(tǒng)一口徑”依然是以數(shù)據(jù)為依據(jù),數(shù)據(jù)不“打架”并不意味著數(shù)據(jù)沒有水分。

  長期以來,政府績效考核方式多是體制內(nèi)自己出題自己回答?己酥笜(biāo)越來越細(xì)化當(dāng)然是好事,但民眾對(duì)績效考核具體有哪些項(xiàng)目未必摸得清,相關(guān)部門也太容易用類似“衡量指標(biāo)不同”的技術(shù)理由來應(yīng)付問題。老百姓關(guān)心的實(shí)事未必能及時(shí)列入績效考核,公眾也缺乏渠道表達(dá)心目中的政績觀。將民意引入績效考核,方能扭轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)考核上有政策下有對(duì)策的怪圈,形成公眾與政府間不同級(jí)別部門的良性互動(dòng)。今后,地方政府績效考核的裁判,不能只有上級(jí)部門,而應(yīng)廣泛傾聽輿論意見,人大、政協(xié)的代表委員更有責(zé)任介入績效考核標(biāo)準(zhǔn)的制定、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的監(jiān)督中。

  當(dāng)然,數(shù)字是現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)評(píng)判事物的主要標(biāo)準(zhǔn)。為避免考核對(duì)象既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員,不妨引入第三方考核力量,采用上級(jí)政府購買數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)服務(wù)的方式,外包給有資質(zhì)的公司來做。同時(shí),尊重社會(huì)力量的監(jiān)督職能,與其坐等“權(quán)威”指標(biāo)“打架”后成為笑柄,不如提前利用社會(huì)監(jiān)督擠掉自己的水分。例如,現(xiàn)在各類空氣污染APP軟件盡管指標(biāo)不同,卻提供給公眾更多元的參考數(shù)據(jù),這將有助于抹去統(tǒng)計(jì)中那些并不存在的藍(lán)天。此外,不能等到數(shù)據(jù)“打架”才被動(dòng)地引發(fā)公眾關(guān)注,應(yīng)主動(dòng)邀請(qǐng)老百姓“學(xué)習(xí)”績效考核項(xiàng)目,通過媒體把各項(xiàng)考核指標(biāo)計(jì)算方式解釋清楚。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

长岛县| 福泉市| 安岳县| 左权县| 化德县| 麦盖提县| 商丘市| 华容县| 武陟县| 奉化市| 沙湾县| 东明县| 大连市| 青浦区| 呼图壁县| 阳东县| 卢氏县| 肇庆市| 金阳县| 珲春市| 天柱县| 绥江县| 合山市| 依兰县| 忻州市| 大悟县| 舒兰市| 乌海市| 同仁县| 东乡县| 桦甸市| 边坝县| 泸定县| 布拖县| 沾益县| 莆田市| 张北县| 汉源县| 青岛市| 涪陵区|