應(yīng)以“敬畏生命”為信條，以更嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)厲的常態(tài)監(jiān)管、更嚴(yán)重的違法處罰，保住公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗的信任

　　多地嬰兒疑似接種康泰乙肝疫苗死亡事件，24日有了官方的正式通報(bào)。從藥品監(jiān)管部門(mén)和衛(wèi)生部門(mén)發(fā)布的情況看，國(guó)產(chǎn)疫苗的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)水平得到了世界衛(wèi)生組織的認(rèn)可，質(zhì)量總體上是有保障的。

　　即便如此，監(jiān)管者和生產(chǎn)者決不能有絲毫松懈，襁褓之中的幼小生命不允許任何僥幸心理作祟。

　　在質(zhì)量安全領(lǐng)域，松懈、輕視和僥幸曾經(jīng)給過(guò)我們追悔莫及的教訓(xùn)。5年前發(fā)生的“三鹿事件”，不僅以全國(guó)眾多嬰幼兒的生命和健康為代價(jià)，而且?guī)缀踉谝灰怪�間摧毀了公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)乳粉的信任，至今傷痕難愈、質(zhì)疑難平。

　　“三鹿”與“康泰”之間，似乎沒(méi)有太多可比性。疫苗可能也并未像過(guò)去的乳粉那樣，存在過(guò)量添加三聚氰胺這樣的行業(yè)潛規(guī)則。但是，疫苗質(zhì)量安全的“紅線”，任何時(shí)候、任何情況下都必須牢牢把住。對(duì)于身體嬌弱的嬰幼兒而言，不管是疫苗還是乳粉，其傷害都會(huì)造成無(wú)法挽回的后果。

　　無(wú)論是生產(chǎn)企業(yè)還是藥監(jiān)部門(mén)，都必須以“敬畏生命”為信條，以更嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)厲的常態(tài)監(jiān)管、更嚴(yán)重的違法處罰規(guī)范行業(yè)發(fā)展，保住公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗的信任。

　　從生產(chǎn)企業(yè)而言，必須不折不扣地按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行疫苗生產(chǎn)，保證原輔材料合格達(dá)標(biāo)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)全程嚴(yán)控、安全控制精準(zhǔn)到位，確保從生產(chǎn)線下來(lái)的每一支疫苗的質(zhì)量。

　　從藥監(jiān)部門(mén)而言，必須更加注重前端監(jiān)管。疫苗的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要逐步提高并保證嚴(yán)格實(shí)施，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)更要嚴(yán)把準(zhǔn)入門(mén)檻，督促和鼓勵(lì)企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)工藝、提高生產(chǎn)能力。對(duì)日常生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)要做到“無(wú)死角監(jiān)管”，疫苗出廠前要批批檢驗(yàn)，疫苗出廠后要時(shí)時(shí)抽查，盡最大可能消弭任何因人為失誤引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　此外，藥監(jiān)部門(mén)也要引導(dǎo)公眾對(duì)疫苗形成正確的認(rèn)識(shí)，即使任何環(huán)節(jié)都做到安全可控，也不能完全消除接種疫苗產(chǎn)生不良反應(yīng)的幾率，更不應(yīng)因?yàn)榕及l(fā)性的不良反應(yīng)就拒絕接種疫苗，這樣只能產(chǎn)生更多的疾病傳播風(fēng)險(xiǎn)。

　　過(guò)往的教訓(xùn)，必須變成現(xiàn)實(shí)的警鐘時(shí)時(shí)敲響。只有牢牢守住安全這條“紅線”，才能保住公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗的信任。（商旸）