<style type="text/css">
</style>
<p align="center"><img src="http://finance.chinanews.com/stock/2012/02-23/U281P4T8D3691788F107DT20120223102429.jpg" alt /></p>
<p class="pictext" align="center"> </p>
<p align="center"><font face="楷體_GB2312">央視主持人芮成鋼騰訊微博截屏</font></p>
<p> </p>
<p> 中新網(wǎng)2月23日電 綜合報道，近日籃球傳奇人物邁克爾·喬丹向中國法院起訴中國運動服和鞋類生產商喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)涉嫌侵犯其姓名權。有評論指出，不難發(fā)現(xiàn)，這與ipad商標之爭有異曲同工之處。</p>
<p> 央視主持人芮成鋼率先在微博上透露了一條消息，喬丹體育甚至注冊了喬丹兩個孩子的中文譯名，而該公司正謀求上交所上市，因涉嫌商標/姓名侵權備受爭議，被指誤導中國消費者。芮成鋼發(fā)問：法律面前，你說誰有理？</p>
<p> 據(jù)悉，籃球傳奇人物邁克爾·喬丹通過美通社宣布，已經(jīng)向中國法院起訴中國運動服和鞋類生產商喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)涉嫌侵犯其姓名權。</p>
<p> 另據(jù)中國證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部于2011年11月25日發(fā)布的公告顯示，“喬丹體育股份有限公司(首發(fā))獲通過�！�</p>
<p> 喬丹體育招股申報書披露，“Jordan”作為普通外國人姓氏不具有特定性，與美國前NBA球星“邁克爾·喬丹”不存在對應關系。</p>
<p> 喬丹體育還稱，針對耐克的air jordan品牌商標，喬丹體育稱與其品牌差異度大、辨識度明顯，且公司的“喬丹”系列商標在國內注冊在先，耐克的“Jordan”系列商標在國內申請注冊均處于駁回復審狀態(tài)，不存在侵權的問題。(中新網(wǎng)證券頻道)</p>
