（二）透明AR眼鏡面臨哪些挑戰(zhàn)

　　Botao同學(xué)談到了一些重要挑戰(zhàn)（知乎），比如3D感知和定位，手勢識別，眼動跟蹤，計(jì)算量，電池的問題等，我再補(bǔ)充幾個。

　　1. 顯示

　　首先能實(shí)現(xiàn)近眼光場顯示就很難，現(xiàn)在的公司除了Magic Leap還都是用古老的Stereoscopic 3D的方法，用戶戴長了就會眼困頭暈惡心。而Magic Leap所用的近眼顯示技術(shù)理論上成立，現(xiàn)實(shí)中也還有很多問題要解決。比如：

　　系統(tǒng)大小: Magic Leap現(xiàn)在還沒有公開過它的原型照片，據(jù)報(bào)道都還是像一個冰箱一樣大的，離可穿戴還有很長的路要走。

　　光場采樣：既然是采樣就一定有損失，比如對比度清晰度上，如何才能最優(yōu)采樣？

　　聚焦和會聚（Accommodation-vergence matching）：即便聚焦距離對了，也要保證會聚距離始終與其保持一致。Magic Leap現(xiàn)在的demo視頻還只是從單眼攝制的，還沒有證據(jù)表明他們很好地解決了雙眼問題。

　　室外顯示：現(xiàn)在大家的demo都是室內(nèi)的。當(dāng)用戶在室外時，太陽光強(qiáng)度比顯示光高幾個數(shù)量級。至少鏡片需要有自動調(diào)光的技術(shù)。

　　捕捉內(nèi)容：雖然現(xiàn)在可以用計(jì)算機(jī)圖形來做demo，但以后的應(yīng)用一定會需要相機(jī)采集的內(nèi)容，而光場的拍攝本身還有很多問題要解決。

　　散熱：是一個容易被忽視的問題。當(dāng)年Google Glass出來的時候有人說用著用著臉就像要燒起來了�，F(xiàn)在還沒有證據(jù)表明HoloLens和Magic Leap的眼鏡能長時間保持涼爽。

　　2. 鏡片

　　近眼顯示有兩個關(guān)鍵部件：顯示器和鏡片�，F(xiàn)在大部分的AR眼鏡鏡片都是基于分光鏡（beamsplitter prism）的，比如Google Glass，HoloLens，Epson Moverio。如圖左，簡單的分光鏡就是45度角，把顯示器產(chǎn)生的光從眼鏡框反射進(jìn)人眼，也同時讓現(xiàn)實(shí)世界的光透進(jìn)來。這樣做簡單便宜，但是鏡片厚。一個以色列公司Lumus做出了一個光導(dǎo)（waveguide）技術(shù)讓鏡片變得很薄，可惜工藝復(fù)雜成本太高。后來也有一些便宜的光導(dǎo)產(chǎn)品出現(xiàn)，但質(zhì)量還遠(yuǎn)不如Lumus。所以，鏡片也還有很長的路要走，不僅要做到視角（Field-of-View）大，還要輕薄，透光性好，在折射/反射顯示光的時候也要盡量保持光的屬性并做到盡量小的光損失。