字號:
近年來臺灣小學教育的改革與發(fā)展

  時間:2008-10-15 09:09    來源:中國網(wǎng)     
 
 

 

  隨著海峽兩岸教育文化交流的不斷增多,相互了解也日益深入。1997年5月,在臺灣舉行了第一次海峽兩岸小學教育學術研討會。去年10月,由上海市教育科學研究院、上海市教育學會主辦的“1998年海峽兩岸小學教育學術研討會”又在上海召開,包括38名臺灣代表在內(nèi)的160多位專家學者和小學教育工作者出席了會議。

  這次研討活動是近年來臺灣教育界來滬人數(shù)最多、規(guī)模最大的一次。會上兩岸代表通過專題演講、論文發(fā)表、座談、參觀等形式進行了廣泛而深入的交流。現(xiàn)綜合兩次會議研討的情況及有關資料,對近年來臺灣小學教育改革與發(fā)展的概況作一介紹。

  臺灣地區(qū)自1968年起實施九年制“國民教育”,學齡兒童可免費接受國民教育至國中(相當于初中)畢業(yè),1975年以來,學齡兒童就學率已達到99%以上。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,小學教育在校舍建設、設施配備等方面也達到了較好的水平。小學生均免試就近入學,由于不同地區(qū)、地段的學校教育質量已比較平衡,加之法制的約束,很少出現(xiàn)“擇!爆F(xiàn)象。1988年以來,臺灣社會在政治經(jīng)濟文化等方面有了較大的變化,教育改革的呼聲也日益強烈。為適應社會對教育提出的新的更高的要求,小學教育也在不斷改革與發(fā)展,其主要領域和成果大致體現(xiàn)在學校教育實驗、課程教材改革和師資培養(yǎng)三個方面。

  一、學校教育實驗

  受傳統(tǒng)教育觀念和升學體制的影響,臺灣小學教育仍普遍存在著偏重知識灌輸、忽略人格發(fā)展的現(xiàn)象。在社會的呼號要求和教育界一些有志之士的努力下,近年來官方和民間(或稱體制內(nèi)和體制外)都有不少改革的嘗試。影響較大的有體制內(nèi)的臺北市和臺中市的教學與評量改進班、臺北市的田園教學、臺北縣的開放教育等,體制外的有森林小學、種子學苑等。

  教學與評量改進班原稱現(xiàn)代教育實驗班,最初出現(xiàn)在臺北縣,后擴展至臺北市和臺中市。這項改革實驗是在影響很大的民間教育改革運動“四一零教育改造聯(lián)盟”的倡議和支持下,于90年代初開展的。其主要內(nèi)容有:(1)小班教學,學生數(shù)在30人以內(nèi);(2)不準體罰,以利于學生健全人格的發(fā)展;(3)不密集考試,平時多采用觀察、記錄、作品活動等評量方式,重視多元、動態(tài)及過程的評量;(4)調(diào)整課程,采取幼、小銜接和大單元課程設計;(5)自主學習,注意個別差異,充實教學資源,試設學習區(qū);(6)親師合作,加強教師和家長的配合,善用家長資源,豐富教學內(nèi)容。

  開放教育1994年起在臺北縣的20所小學中試行,1996年推廣至全縣200所小學(全部或部分實施)。所謂開放,包括心靈、時間、空間、對象、資源、方法和評量七個方面的開放。這項改革提出的理念是:用智慧為教育松綁;愛、自由與尊重的教育;以學生學習為中心的教育。其教育策略是:(1)營造人性化的校園情境,如布置溫馨的校園,建立快樂的教學氣氛,設計創(chuàng)意的空間,注意親師合作等;(2)提供整適性的課程,如教材多元化、活動多樣化、豐富課程內(nèi)容、課表具有彈性等;(3)改進教與學的形態(tài),如鼓勵自主學習,交換上課地點,運用靈活的教法,實施多元的評量等。

  田園教學1991年開始于臺北市郊區(qū)的8所小學。當時因學區(qū)內(nèi)人口外遷,生源減少,這些學校面臨關門的窘境。于是8所學校的校長和教師向教育局提出,他們所在學校環(huán)境優(yōu)美、又是小校小班,正可開展教育實驗;經(jīng)主管部門同意后,就正式開始了“田園教學”實驗。其教學內(nèi)容主要包括三個方面:自然生態(tài)、人文社會、傳統(tǒng)民俗技藝,并強調(diào)與當?shù)刭Y源相結合。這項實驗試圖將環(huán)境教育、鄉(xiāng)土教育與開放教育、人本教育融為一體,通過個別化、開放式的教學,促進學生個性健全發(fā)展。田園教學原在每周的固定時間內(nèi)實施,后逐漸融入一般課程和社團分組活動之中。

  森林小學這項教改實驗是由民間組織人本教育基金會倡導和支持,在臺北縣教育局合作下進行的。1990年始于林口鎮(zhèn),后移至汐止鎮(zhèn),F(xiàn)有學生60多人,全部住校。森林小學是人本教育基金會為實踐以人為本的、愛與尊重人的教育而創(chuàng)辦的。辦學者提出:森林小學是反“假權威”的教育,反“知識膨脹”的教學,反“學;钡膶W習;森林小學希望給孩子的是教育,而不是管教,孩子是教育的主體;森林小學重視思考討論與實作的教學。學校的教育理念中包括了對孩子的尊重,對傳統(tǒng)教學的改革,及對教師人格特質的期望。教學實踐中十分強調(diào)啟發(fā)、鼓勵、引導孩子學習,包括學習思維的過程和容忍異見,并在孩子堅持己見時,給予犯錯的機會,而讓時間和教化予以改變。

  種子學苑原稱毛毛蟲親子實驗學苑,是由幾位不滿學校教育現(xiàn)狀的孩子媽媽于1994年2月所創(chuàng)辦的,屬于毛毛蟲兒童哲學基金會和臺北縣教育局合作的“整合式教學實驗計劃”。1996年,由新成立的兒童教育實驗文教基金會承接實驗計劃,并改校名為種子親子實驗學苑,F(xiàn)在學生50多人。創(chuàng)辦人主張,每位孩子都一定是獨立的個體,成人必須虛心的學習如何了解他們,接受每位孩子的獨特性,并協(xié)助他們發(fā)展向善、向上的本能,培養(yǎng)自由的心靈和能力。學苑在教育教學上,注重人格養(yǎng)成教育和個人的實際經(jīng)驗,重視學生的自主合作協(xié)同學習,沒有分數(shù)比較,鼓勵儉樸生活。在學苑管理上,家長為最高權力機構;教師依學苑辦學精神自主決定教材教法;學苑生活的各項規(guī)劃,由師生共同擬定。

  這些年來,上述學校教育實驗在臺灣產(chǎn)生了廣泛的影響,并推動了其它一些學校及地區(qū)的教育教學改革。幾所體制外的實驗學校也由遭受非議、排斥到被接納鼓勵。人本教育的思想觀念已由口號轉化為教改實驗。比較而言,幾所體制外實驗學校改革的步子邁得更大一點。但據(jù)介紹,這些學校的規(guī)模都很小,學生大都來自富裕家庭,許多家長以送子女出國留學為出路;因此學校教改得以在較大程度上擺脫升學體制的束縛,更能體現(xiàn)辦學者的教育理想。

  二、課程教材改革

  為配合九年制義務教育,臺灣“教育部”頒布了《國民小學暫行課程標準》,制訂了統(tǒng)一的教學科目和周課時數(shù)。其后于1975年修訂為《國民小學課程標準》,1993年再次修訂完成,并于1996年開始實施至今。1993年的課程標準提出國民小學教育的目標是:“以生活教育及品德教育為中心,培養(yǎng)德、智、群、體、美五育均衡發(fā)展之活潑兒童與健全國民為目的!边@一目標與1975年版課程標準偏重德智體三育及強調(diào)民族精神教育的提法有所不同。1993年的課程標準設置了11個教學科目:道德與健康、國語、數(shù)學、社會、自然、音樂、體育、美勞、團體活動、輔導活動、鄉(xiāng)土教育活動。其中鄉(xiāng)土教育活動為新增科目,從一個側面反映了臺灣政治“解嚴”之后鄉(xiāng)土化運動興起的影響;道德與健康則是由原生活倫理與健康教育合并而成。

  1996年,國小各科教科書也全面開放,學校可自行決定采用何種教材,包括官方的“統(tǒng)編本”和民間編輯并經(jīng)批準的“審定本”。

  這套課程標準實施不久,由于實踐中發(fā)現(xiàn)的一些問題,再次遭到社會各界和專家學者的批評。其焦點集中在有關課程統(tǒng)整、連貫和銜接問題上,其中包括:(1)課程科目過多,知識劃分支離破碎;(2)各科爭奪課時,以致規(guī)定的上課節(jié)數(shù)幾乎占滿學生的在校時間(國小高年級每周35—36節(jié));(3)小學、初中、高中課程編訂各行其是,缺乏縱向聯(lián)系;相同觀念出現(xiàn)于不同科目或年級時,橫向聯(lián)系不強。由此而造成學習內(nèi)容重疊、脫節(jié),學生學習適應困難及學習效果不佳。

  于是,臺灣“行政院”教育改革審議委員會于1996年提交了一份教育改革總咨議報告書,并提出了具體的改革建議:

  在課程與教學改革方面,宜以生活為中心進行整體規(guī)劃,掌握理想的教育目標,訂定課程綱要取代課程標準,強化課程的銜接與統(tǒng)整,減少學科數(shù)目與上課時數(shù)。國中階段合并地理、歷史、公民為“社會科”,合并理化、生物、地球科學為“自然科”或“綜合科”。國小“道德與健康”亦可與自然科、社會科或其他生活教育活動等合科。國小之團體活動、輔導活動和鄉(xiāng)土教育等,應融入各科教學或學;顒又,不宜單獨設科教學。課程與教學的改革,希望加強培養(yǎng)學生學以致用的能力,可以手腦并用、解決問題、適應變遷、適性發(fā)展。課程實施應與科技相結合,建立網(wǎng)絡學習環(huán)境,并充分發(fā)揮圖書館功能。國小學生應學習英語字母之辨識與書寫。積極規(guī)劃與預備國小學生必修適量英語課程。研議通過用音標系統(tǒng)之可能性,減輕國小學生國語、母語英語不同音標系統(tǒng)之負擔。

  針對上述建議,臺灣“教育部”組成了國民中小學九年一貫制課程發(fā)展委員會,著手規(guī)劃新一階段的課程標準修訂工作,并于1998年公布了《國民教育階段課程綱要》,預定于2001年開始實施。新課程綱要提出,國民教育的目的是“培養(yǎng)向身心充分發(fā)展之活潑樂觀、合群互助、探究反省、恢宏前瞻、創(chuàng)造進取的健全公民與世界公民”;應使學生具備人本情懷、統(tǒng)整能力、民主素養(yǎng)、鄉(xiāng)土與國際意識以及終身學習能力等基本素養(yǎng)。

  為達到上述目的,新課程構建了九年一貫的以培養(yǎng)基本能力為核心的內(nèi)容框架,包括:了解自我與發(fā)展?jié)撃,溝通表達與分享,尊重關懷與團隊合作,主動探索與研究,獨立思考與解決問題,運用科技與資訊,規(guī)劃、組織與執(zhí)行,欣賞、表現(xiàn)與創(chuàng)新,生涯規(guī)劃與終身學產(chǎn)等。新課程將原有的16個學習科目合并為七大學習領域:語文、健康與體能、社會、人文素質與藝術、數(shù)學、自然與科技、綜合活動。

  為減輕學生負擔及配合五天工作制,新課程削減了課時數(shù),以每年上課200天、每學期上課20周、每周上課5天、每節(jié)課上40—45分鐘為原則。國小每天上課5—6小時,低年級每周20節(jié)?傉n時數(shù)將分為“基本教學節(jié)數(shù)”與“彈性教學節(jié)數(shù)”兩類,后者占20%,給予學校和教師更多的教學自主權。

  配合新課程實施的各科教材尚待編寫,目前臺灣地區(qū)有十多家出版商參與教科書編寫工作,各自組織編輯班子,力圖爭奪市場,人稱“蔚為奇觀”。

  三、師資培養(yǎng)

  臺灣地區(qū)小學師范教育近二、三十年來發(fā)展迅速,取得了顯著的成績。臺灣小學師資在1960年已由中等師范改為師范專科學校培養(yǎng),學歷層次提高到大專水平。1987年,又改師專為師范學院,培養(yǎng)大學本科程度的小學師資,F(xiàn)在臺灣地區(qū)的小學教師普遍具有大學學歷,并不乏擁有碩士、博士學位者。

  1994年7月,臺灣修訂公布了新的《師資培育法》,其中規(guī)定:“師資及其他教育專業(yè)人員之培訓,由師范院校、設有教育院系、所或教育學程之大學實施之。”從此,臺灣地區(qū)的師資培養(yǎng)打破了由師范院校一統(tǒng)天下的局面,開始由單一渠道向多元化方向發(fā)展。目前臺灣地區(qū)有40所大學開設了46個教育學程,約有6000名學生選修。按規(guī)定,學生修滿教育學分者,即中等學程和幼稚園學程26學分、國民小學和特殊教育學程40學分,就和師范院校畢業(yè)生一樣,都具有成為教師的資格。(先經(jīng)教師資格初檢合格,取得實習教師資格;實習一年成績合格,經(jīng)復檢合格,被授予教師資格證書。)

  小學教育學程的40學分中,必修與選修科目各占20分,其中必修科目每學一科為2學分,包括四類課程:(1)教學基本學科課程,選學4—6學分,主要科目有國語及說話、寫字、兒童文學、普通數(shù)學、自然科學概論、社會科學概論、音樂、體育、美術、勞作等;(2)教育基礎課程,選學2—4學分,有教育哲學、教育心理學、教育社會學等;(3)教育方法學課程,選學2—4學分,有初等教育、教學原理、輔導原理、班級管理、學校行政、教育測驗與評價、教學媒體與操作等;(4)教育實習課程(包括各科教材教法),選學8—10學分。選修科目由各校自行開設。由于小學教育學程學分較多,開設的大學并不多。但從總體上說,師范院校和師范生已面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和壓力。

  此外,新的《師資培育法》還取消了長期以來實行的師范生公費制度,規(guī)定今后師范教育以自費為主、兼采取公費及助學金等方式。

  公費生畢業(yè)后須至邊遠或特殊地區(qū)服務一定年限,自費生則可自選地區(qū)及學校。

  四、存在的問題及改革方向

  對于臺灣小學教育的缺陷,教育界內(nèi)外一直多有批評,認為主要弊端仍在于小學教育受升學主義的社會傳統(tǒng)影響過深,過分重視知識傳播,忽視兒童人格的全面發(fā)展。

  對于將在2001年實施的九年一貫新課程,有的專家認為設想雖好,但計劃過于龐大,諸如課程綱要和教材編寫、教學評價、師資培訓、升學考試、行政管理等項工作能否在二、三年內(nèi)協(xié)調(diào)完成,值得懷疑。如國小實施外語教學,并非越早越好,要充分考慮師資水平、教材教法、城鄉(xiāng)差異、學生發(fā)展程度等條件的影響。課程標準的修訂是臨時任務,未建立常設機構和完善的制度。教科書的編輯、審查和選用也缺乏完善的規(guī)劃與健全的制度。一些專家學者認為,目前臺灣小學教育的缺失,相當程度上是因社會價值觀或其他制度等原因影響所致,但主要原因仍在于小學教師的教育信念偏差和專業(yè)智能不足,因此師資培育是教育改革成敗的關鍵!靶姓骸苯谈臅J為,為適應21世紀的特點與變遷方向,教育現(xiàn)代化應配合主體性的追求,反映出人本化、民主化、多元化、科技化、國際化的方向。

  中央臺

 
編輯:賀晨曦    
 
圖片