字號(hào):
臺(tái)盟中央建議:要合理約束和規(guī)范行政自由裁量權(quán)

  時(shí)間:2009-03-12 13:43    來(lái)源:人民政協(xié)報(bào)     
 
 

   濫用行政自由裁量權(quán)與行政執(zhí)法人員的腐敗犯罪具有相當(dāng)程度的關(guān)聯(lián),全面推動(dòng)建立行政自由裁量基準(zhǔn)制度,對(duì)于促進(jìn)行政執(zhí)法公平、公正、合理、高效具有重要的意義。

  “不少關(guān)于行政處罰的法律規(guī)范只規(guī)定了處罰的原則和權(quán)限,對(duì)處罰的方式、幅度和程序都語(yǔ)焉不詳。換言之,一起案值1000萬(wàn)元的違規(guī)案件罰款990萬(wàn)元與罰款1萬(wàn)元均屬合法范圍內(nèi),裁量決定畸輕、畸重在所難免!迸_(tái)盟中央在全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議上提交的提案認(rèn)為,如果不對(duì)行政自由裁量權(quán)加以有效約束,則會(huì)給執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員留下較大的裁量余地,提供權(quán)錢(qián)交易、濫用權(quán)力的空間和條件。臺(tái)盟中央建議,建立行政自由裁量基準(zhǔn)制度,細(xì)化行政裁量標(biāo)準(zhǔn),以約束和規(guī)范行政自由裁量權(quán)的行使,從源頭上防止和減少濫用行政自由裁量權(quán)職務(wù)犯罪的發(fā)生。

  行政自由裁量權(quán)是法律賦予行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的,允許其在法律賦權(quán)的范圍內(nèi)自主作出行政裁斷、決定的一項(xiàng)必要權(quán)力,是行政處罰、行政許可等執(zhí)法活動(dòng)中普遍存在的一項(xiàng)行政權(quán)力。據(jù)上海檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來(lái),濫用行政自由裁量權(quán)與行政執(zhí)法人員的腐敗犯罪具有相當(dāng)程度的關(guān)聯(lián)。在上海各級(jí)檢察機(jī)關(guān)查辦的行政執(zhí)法人員職務(wù)犯罪全部案件中,與濫用執(zhí)法自由裁量權(quán)直接相關(guān)的貪污賄賂案件竟占了將近1/3。

  臺(tái)盟中央認(rèn)為,在行政執(zhí)法領(lǐng)域全面推動(dòng)建立行政自由裁量基準(zhǔn)制度,對(duì)于促進(jìn)行政執(zhí)法公平、公正、合理、高效,增進(jìn)社會(huì)和諧,具有重要的意義。

  臺(tái)盟中央建議全國(guó)人大以制定地方性法規(guī)或重要事項(xiàng)決議的方式制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),明確要求政府機(jī)關(guān)重點(diǎn)部門(mén)認(rèn)真梳理各自執(zhí)法依據(jù),建立基準(zhǔn)備案審查、公開(kāi)、定期修訂、監(jiān)督等相關(guān)配套制度,并對(duì)外公布,同時(shí)將執(zhí)行裁量標(biāo)準(zhǔn)的情況列入績(jī)效考核指標(biāo)體系。

 
編輯:高斯斯    
 
田林县| 宣化县| 淳安县| 磴口县| 梁山县| 汤阴县| 陈巴尔虎旗| 灵宝市| 芷江| 中山市| 高雄市| 双峰县| 虎林市| 辽源市| 大姚县| 玛沁县| 米林县| 白河县| 高安市| 六安市| 弋阳县| 宁乡县| 金堂县| 郸城县| 茶陵县| 阿巴嘎旗| 长治市| 岚皋县| 天镇县| 茌平县| 宁南县| 彰化市| 碌曲县| 崇文区| 湖北省| 郑州市| 马鞍山市| 绵竹市| 陆良县| 阿拉尔市|