俄新社：西方用“信息恐怖主義”維系霸權(quán)

西方媒體對(duì)西藏事件的不實(shí)報(bào)道

　　新華網(wǎng)消息：俄新社10日發(fā)表文章，題目是“奧運(yùn)圣火和信息恐怖主義”，作者是政治觀察家德米特里·科瑟列夫。文章認(rèn)為，奧運(yùn)圣火傳遞一再遭到干擾表明，西方國(guó)家因擔(dān)心其全球主導(dǎo)權(quán)受威脅，使用信息武器對(duì)付中國(guó)等全球競(jìng)爭(zhēng)者，這種手法的骯臟與不道德程度絲毫不亞于恐怖主義。西方通過(guò)所謂的非政府組織，利用不明真相的群眾，肆無(wú)忌憚地使用這種手法。文章摘要如下。

　　沒(méi)有人會(huì)終止奧運(yùn)圣火的全球傳遞。正當(dāng)?shù)?6屆國(guó)際奧協(xié)代表大會(huì)與會(huì)者聚首北京時(shí)，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的流言在全球傳播。大會(huì)召開(kāi)前夕，國(guó)際奧委會(huì)主席羅格表示，盡管倫敦和巴黎的反華示威者企圖搗亂和撲滅圣火，但奧委會(huì)不打算結(jié)束奧運(yùn)圣火的傳遞。

　　奧運(yùn)圣火將繼續(xù)自己的旅程，并最終順利抵達(dá)第29屆夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦地北京。

　　現(xiàn)在已經(jīng)可以開(kāi)始得出一些結(jié)論。它們涉及在大國(guó)集團(tuán)的主要玩家地位發(fā)生轉(zhuǎn)變的時(shí)期，什么能做，什么不能做。

　　當(dāng)今世界主要大國(guó)的政府已經(jīng)不能也不想彼此開(kāi)戰(zhàn)，甚至于不想在大國(guó)集團(tuán)中一較高低。 但這僅僅是政府的態(tài)度。非政府組織(或所謂的非政府組織)積極挑撥相互競(jìng)爭(zhēng)的大國(guó)之間的關(guān)系。爭(zhēng)奪明日世界的戰(zhàn)爭(zhēng)看起來(lái)是這樣的：爭(zhēng)取世界主導(dǎo)權(quán)的國(guó)家(像中國(guó))的最強(qiáng)大武器是經(jīng)濟(jì)。考慮到現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化，不要說(shuō)發(fā)生在中國(guó)的危機(jī)，就是發(fā)生在泰國(guó)的危機(jī)也可能令歐美蒙受損失。而正在失去世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的大國(guó)最鐘愛(ài)的武器是信息。我們從妄圖借奧運(yùn)激怒中國(guó)，使北京采取不適當(dāng)舉動(dòng)的事件中看到了這一點(diǎn)。

　　實(shí)際上，我們過(guò)去也曾見(jiàn)到過(guò)類似情形。例如1999年南聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)前和戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)生的事。當(dāng)時(shí)，媒體自由以某種出人意料的方式使新聞報(bào)道形成了齊刷刷一邊倒的局面：科索沃恐怖分子、殺人犯和侵略者成了自由斗士，塞族人倒成了殺戮者。這對(duì)當(dāng)時(shí)相信媒體報(bào)道公正客觀和自由思想競(jìng)爭(zhēng)的所有人來(lái)說(shuō)，不啻一個(gè)很好的教訓(xùn)。

　　信息武器是一種骯臟與不道德程度絲毫不亞于恐怖主義的把戲。因?yàn)檫@兩種情況所利用的都是不明真相的旁觀者。對(duì)一個(gè)愚昧、孱弱、要求“西藏自由”并企圖弄滅奧運(yùn)火炬的歐洲婦女，你能怎樣呢？不能給她當(dāng)頭一棒。她真誠(chéng)地相信，中國(guó)當(dāng)局對(duì)“西藏人民的痛苦”置之不理。其他一些非政府組織極其骯臟和愚蠢的宣傳關(guān)注的也是這一點(diǎn)，它們的宣傳所指望的也正好是愚昧的并希望一直愚昧下去的人。

　　歐美文明使這一卑劣的利用憤怒公民的藝術(shù)得到了完善，使這些公民自愿并自費(fèi)成立非政府組織。沒(méi)有“痛苦者”的支持，歐洲人和美國(guó)人會(huì)覺(jué)得少了某種東西。這些人的崇高能量被巧妙地用于針對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)者的“另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是非�，F(xiàn)實(shí)的。

　　為什么這些活動(dòng)的組織者有恃無(wú)恐？要知道世界上這樣的“西藏”有170個(gè)，也就是說(shuō)，有170個(gè)地區(qū)可以為要求從某個(gè)國(guó)家獨(dú)立出去而人為地成立民族運(yùn)動(dòng)。這種“西藏”有一部分就在歐洲和美國(guó)。

　　答案非常簡(jiǎn)單。如果西方文明把信息游戲變成了一門偉大的藝術(shù)，那么對(duì)于中國(guó)和其他一些文明來(lái)說(shuō)，信息不過(guò)是枯燥的繁文縟節(jié)的一部分，在需要的時(shí)候要正確地遣詞造句。不過(guò)，西方對(duì)“達(dá)賴集團(tuán)”這類貼合事實(shí)的詞語(yǔ)不屑一顧。

　　中國(guó)人本可以多年前就在全世界建立非政府組織網(wǎng)絡(luò)，那么這些非政府組織就可以去宣講，中國(guó)政府如何減免西藏的稅收，如何多年保持12%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，西藏生活水平高于中國(guó)的平均水平，抑或西藏建起了200家農(nóng)村超市。但今天有誰(shuí)愿意聽(tīng)這些呢？可這才是真相，是有別于“西藏種族滅絕論”的真相。

　　還有，你未必能看到某個(gè)非政府組織打著“解放得克薩斯，抵制美國(guó)奧運(yùn)會(huì)”的口號(hào)興風(fēng)作浪，因?yàn)橹袊?guó)人根本不擅長(zhǎng)此道。