問題的核心是祖國統(tǒng)一。和平統(tǒng)一已成為國共兩黨的共同語言。但不是我吃掉你，也不是你吃掉我。我們希望國共兩黨共同完成民族統(tǒng)一，大家都對中華民族作出貢獻(xiàn)。

    我們不贊成臺(tái)灣“完全自治”的提法。自治不能沒有限度，既有限度就不能“完全”。“完全自治”就是“兩個(gè)中國”，而不是一個(gè)中國。制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國。我們承認(rèn)臺(tái)灣地方政府在對內(nèi)政策上可以搞自己的一套。臺(tái)灣作為特別行政區(qū)，雖是地區(qū)政府，但同其他省、市以至自治區(qū)的地方政府不同，可以有其他省、市、自治區(qū)所沒有而為自己所獨(dú)有的某些權(quán)力，條件是不能損害統(tǒng)一的國家的利益。

    祖國統(tǒng)一后，臺(tái)灣特別行政區(qū)可以有自己的獨(dú)立性，可以實(shí)行同大陸不同的制度。司法獨(dú)立，終審權(quán)不須到北京。臺(tái)灣還可以有自己的軍隊(duì)，只是不能構(gòu)成對大陸的威脅。大陸不派人駐臺(tái)，不僅軍隊(duì)不去，行政人員也不去。臺(tái)灣的黨、政、軍等系統(tǒng)，都由臺(tái)灣自己來管。中央政府還要給臺(tái)灣留出名額。

    和平統(tǒng)一不是大陸把臺(tái)灣吃掉，當(dāng)然也不能是臺(tái)灣把大陸吃掉。所謂“三民主義統(tǒng)一中國”，這不現(xiàn)實(shí)。

    要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就要有個(gè)適當(dāng)方式，所以我們建議舉行兩黨平等會(huì)談，實(shí)行第三次合作，而不提中央與地方談判。雙方達(dá)成協(xié)議后，可以正式宣布。但萬萬不可讓外國插手，那樣只能意味著中國還未獨(dú)立，后患無窮。

    我們希望臺(tái)灣方面仔細(xì)研究一下一九八一年九月葉劍英提出的九條方針政策的內(nèi)容和一九八三年六月鄧穎超在政協(xié)六屆一次會(huì)議上的開幕詞，消除誤解。

    你們今年三月在美國舊金山舉辦“中國統(tǒng)一之展望”討論會(huì)，做了一件很好的事。

    我們是要完成前人沒有完成的統(tǒng)一事業(yè)。如果國共兩黨能共同完成這件事，蔣氏父子他們的歷史都會(huì)寫得好一些。當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一需要一定時(shí)間。如果說不急，那是假話，我們上了年紀(jì)的人，總希望早日實(shí)現(xiàn)。要多接觸，增進(jìn)了解。我們隨時(shí)可以派人去臺(tái)灣，可以只看不談。也歡迎他們派人來，保證安全、保密。我們講話算數(shù)，不搞小動(dòng)作。

    我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了安定團(tuán)結(jié)。和平統(tǒng)一祖國的方針，是我們黨的十一屆三中全會(huì)以后制定的，有關(guān)政策是逐漸完備起來的，我們將堅(jiān)持不變。

    中美關(guān)系最近略有好轉(zhuǎn)，但是，美國的當(dāng)權(quán)人士從未放棄搞“兩個(gè)中國”或“一個(gè)半中國”。美國把它的制度吹得那么好，可是總統(tǒng)競選時(shí)一個(gè)說法，剛上任一個(gè)說法，中期選舉一個(gè)說法，臨近下一屆大選時(shí)又是一個(gè)說法。美國還說我們的政策不穩(wěn)定，同美國比起來，我們的政策穩(wěn)定得多。

    （原載1983年6月26日《人民日報(bào)》）

    注：這是鄧小平會(huì)見美國新澤西州西東大學(xué)教授楊力宇時(shí)談話的要點(diǎn)