推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   熱點聚焦  >   誠信  >   要聞  >   正文

高考學(xué)生綜合素質(zhì)評價將建誠信追責(zé)制以保公平

2014年12月17日 15:03:00 來源:京華時報 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  

高考學(xué)生綜合素質(zhì)評價將建誠信追責(zé)制以保公平

  教育部昨天發(fā)布《深化考試招生制度改革的實施意見》和《關(guān)于普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價的意見》。按照意見,計入高考(課程)的3門學(xué)業(yè)水平考試成績以等級呈現(xiàn),位次由高到低為A、B、C、D、E。學(xué)生可以文理兼修、文理兼考。學(xué)生綜合素質(zhì)評價內(nèi)容分為思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康、藝術(shù)素養(yǎng)、社會實踐5個方面。

  學(xué)業(yè)水平考試

  選考科目成績分為5級

  學(xué)業(yè)水平考試相當(dāng)于“升級版高中會考”,其考試成績是學(xué)生畢業(yè)和升學(xué)的重要依據(jù)。

  按照實施意見,《普通高中課程方案(實驗)》所設(shè)定的14個科目均列入學(xué)業(yè)水平考試范圍。對高考改革試點上海市和浙江省來說,計入高考總成績的學(xué)業(yè)水平考試3個科目,由學(xué)生根據(jù)報考高校要求和自身特長,在思想政治、歷史、地理、物理、化學(xué)、生物等科目中自主選擇。考試內(nèi)容由各。▍^(qū)、市)確定,要求對相關(guān)科目的實驗操作、外語(課程)聽力和口語的考試提出要求。

  學(xué)業(yè)水平考試一般安排在學(xué)期結(jié)束時,原則上高一考2科左右,高二考6科左右,高三考6科左右,目的是為了防止學(xué)校突擊考試、過早結(jié)束非高考課程。

  學(xué)業(yè)水平考試成績以“等級”或“合格、不合格”呈現(xiàn)。計入高校招生錄取總成績的學(xué)業(yè)水平考試3個科目成績以等級呈現(xiàn),分為五個等級,位次由高到低為A、B、C、D、E,具體比例由各。▍^(qū)、市)確定,原則上為A等級15%,B等級30%,C等級30%,D、E等級共25%;E等級為不合格。將來大學(xué)招生錄取時,不同的專業(yè)會公布對學(xué)生不同的等級要求。

  教育部同時要求,要將學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試所有科目成績提供給招生高校使用。但任何單位和個人不得根據(jù)學(xué)業(yè)水平考試成績給學(xué)生排隊。

  北京市教委昨天表示,北京市一直高度關(guān)注國務(wù)院《深化考試招生制度改革的實施意見》和教育部出臺的系列重要配套政策。北京市將根據(jù)教育部提出的時間要求,抓緊制定相關(guān)政策,出臺相關(guān)實施細(xì)則。

  釋疑

  1、考試結(jié)束后學(xué)生會“放羊”嗎?

  現(xiàn)行高中會考中,考試科目結(jié)束后,有的學(xué)校就不再安排課程,學(xué)生會出現(xiàn)“放羊”的情況!兑庖姟芬螅瑢W(xué)生學(xué)完必修內(nèi)容參加合格性考試后,學(xué)校要開設(shè)相應(yīng)的選修課,供有需要的學(xué)生選擇學(xué)習(xí)。高中學(xué)校要對學(xué)生綜合實踐活動課程完成情況進行考查,確保完成必修學(xué)分。教育部將建立課程實施監(jiān)測制度,定期對各地課程實施情況進行評估。

  2、如何選擇入高考成績的科目?

  計入高校招生錄取總成績的3個選考科目,由學(xué)生根據(jù)報考高校要求和自身特長自主選擇,可以文理兼修、文理兼考。教育部基礎(chǔ)教育二司負(fù)責(zé)人表示,對于已確定3門選考科目的學(xué)生,各地要積極創(chuàng)造條件,為有需要的學(xué)生參加同一科目兩次考試以及更換已選考科目提供機會。

  3、高中如何打破文理分班教學(xué)?

  高考綜合改革后,會給高中教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)帶來變化。目前學(xué)生只能選文綜、理綜,多數(shù)學(xué)校按文科班和理科班教學(xué);改革后學(xué)生可文理兼修、文理兼考,選擇權(quán)進一步加大,學(xué)校將實行走班教學(xué),對高中學(xué)校提出了更高的要求。

  該負(fù)責(zé)人稱,各地要全面推進高中教學(xué)改革,合理編班,把走班教學(xué)落到實處。同時提高校長和教師的教學(xué)管理能力,根據(jù)學(xué)生不同的選擇,組織實施相應(yīng)的教學(xué)。此外,學(xué)生還應(yīng)該學(xué)會選擇、規(guī)劃人生。教育部將制訂印發(fā)《普通高中學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)綱要》,建立高中學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)制度,提高教師對學(xué)生人生發(fā)展規(guī)劃的指導(dǎo)能力。

  4、連考3年是否增加學(xué)生負(fù)擔(dān)?

  持續(xù)3年的學(xué)業(yè)水平考試是否會增加學(xué)生負(fù)擔(dān)?教育部基礎(chǔ)教育二司負(fù)責(zé)人表示,對學(xué)生來說,除了計入高考總成績的學(xué)科外,其它學(xué)科考試合格即可,F(xiàn)行高考科目是統(tǒng)一規(guī)定的,有的科目學(xué)生不擅長但又必須考。改革后,計入高考成績的3個科目可由學(xué)生自主選擇,揚長避短。此外,現(xiàn)行高考是將高一、高二學(xué)習(xí)的內(nèi)容一直帶到高三“算總賬”,3年中各門考試科目一直處于備考過程中,且畢業(yè)時集中考6門,考試門數(shù)多、強度大。改革后,與高校招生錄取掛鉤的學(xué)業(yè)水平考試安排在3年中完成,每門課程學(xué)完即考,可以分散備考門數(shù),縮短備考持續(xù)時間,減輕一次性考試帶來的心理壓力。

  專家看法

  取消百分制是必然選擇

  華東師范大學(xué)課程與教學(xué)研究所副教授柯政表示,學(xué)業(yè)水平考試成績按比例分級是合理選擇,“硬要把91分和92分的學(xué)生區(qū)別開沒太大意義。以往每個學(xué)生都被迫分分必爭,導(dǎo)致學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過重、教師教學(xué)壓力過大。取消百分制、實行等級制是必然選擇”。

  柯政認(rèn)為,在操作過程中,各地可以在5個等級中再細(xì)分檔次,方便評價和招生錄取使用。

  新聞背景

  教育部認(rèn)為,實施學(xué)業(yè)水平考試,可以促進學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)每門課程,避免嚴(yán)重偏科,打牢終身發(fā)展的基礎(chǔ)。同時,增加學(xué)生選擇空間,促進學(xué)生學(xué)會選擇,規(guī)劃人生。推動高中準(zhǔn)確把握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,改革人才培養(yǎng)模式,實現(xiàn)因材施教。此外,還為高?茖W(xué)選拔適合學(xué)校特色和專業(yè)要求的學(xué)生提供服務(wù)。

  綜合素質(zhì)評價

  公示制度確保評價公平

  學(xué)生綜合素質(zhì)評價中,學(xué)生成績不是唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)。昨天,教育部同時發(fā)布《關(guān)于加強和改進普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價的意見》,提出學(xué)校要為每位學(xué)生建立綜合素質(zhì)檔案,包括思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康等五項內(nèi)容的量化綜合素質(zhì)評價,高校將參考評價情況招生錄取。

  綜合素質(zhì)評價旨在對學(xué)生全面發(fā)展?fàn)顩r進行觀察、記錄、分析,促進評價方式改革,轉(zhuǎn)變以考試成績?yōu)槲ㄒ粯?biāo)準(zhǔn)評價學(xué)生的做法,為高校招生錄取提供重要參考。

  《意見》將學(xué)生綜合素質(zhì)評價內(nèi)容分為思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康、藝術(shù)素養(yǎng)、社會實踐五個方面,明確了每個方面的考察重點,要求高中學(xué)校要基于學(xué)生發(fā)展的年齡特征,結(jié)合當(dāng)?shù)亟逃虒W(xué)實際,科學(xué)確定學(xué)生綜合素質(zhì)評價的具體內(nèi)容和要求。

  綜合素質(zhì)評價如何作出?《意見》中明確了五個評價程序:寫實記錄、整理遴選、公示審核、形成檔案、材料使用。教育部要求如實記錄學(xué)生成長過程中的具體活動,并以事實材料為佐證,做到有據(jù)可查。如寫實記錄由學(xué)生自己填寫活動記錄單,教師做指導(dǎo),不是代替學(xué)生記。再如整理遴選在每學(xué)期末由教師指導(dǎo)學(xué)生進行,遴選出來的材料要具有典型性、代表性。這些規(guī)定非常明確具體,旨在規(guī)范評價過程,避免各行其是。

  綜合素質(zhì)評價一旦被參考,最為擔(dān)心的就是真實性和公平性問題!兑庖姟芬(guī)定,建立公示制度,暢通舉報渠道。建立檢查制度,對檔案材料真實性進行抽查。建立申訴與復(fù)議制度,對有爭議的結(jié)果重新進行審核確認(rèn)。建立誠信責(zé)任追究制度,對弄虛作假者按《普通高等學(xué)校招生違規(guī)行為處理暫行辦法》等規(guī)定嚴(yán)肅處理。

  此外,教育部要統(tǒng)一綜合素質(zhì)檔案基本格式,建立電子化管理平臺,加強實施過程的監(jiān)督管理。

  各方聲音

  做解讀學(xué)生綜合素質(zhì)將可考察比較

  教育部基礎(chǔ)教育二司負(fù)責(zé)人表示,長期以來我們對學(xué)生的綜合素質(zhì)發(fā)展是有要求的,如熱愛集體、關(guān)心他人、有社會責(zé)任感等,這些要求比較抽象,難以直接把握。為此,《意見》強調(diào)綜合素質(zhì)評價注重考察學(xué)生的行為表現(xiàn),特別是通過學(xué)生在有關(guān)活動中的具體表現(xiàn)來反映其全面發(fā)展情況和個性特長。

  比如思想品德方面,不僅要看學(xué)生參加公益勞動、志愿服務(wù)活動的具體內(nèi)容,還要看參加的次數(shù)、持續(xù)時間等,學(xué)生在這些活動中的行為表現(xiàn)是可以考察、可以比較的。希望以此促使人才選拔從只看“冷冰冰的分”到關(guān)注“活生生的人”,實現(xiàn)知行合一。

  談問題當(dāng)前素質(zhì)評價存在“走過場”

  清華大學(xué)招生辦主任于世潔表示,當(dāng)前的綜合素質(zhì)評價在實際操作過程中存在“走過場”和“集中突擊”等問題,綜合素質(zhì)評價沒有納入中學(xué)日常的教育教學(xué)活動中,學(xué)生成長記錄規(guī)章制度不健全,收集整理有關(guān)材料不及時,綜合素質(zhì)評價檔案往往由教師“突擊”完成,學(xué)生的個性特長很難得到充分展示,對高校錄取招生的參考意義有限。

  此外,綜合素質(zhì)評價格式不統(tǒng)一、名稱不規(guī)范等問題在實際使用過程中給高校帶來了許多不便,這也是綜合素質(zhì)評價難以大范圍推行的一個重要原因,考試成績作為唯一評價標(biāo)準(zhǔn)的做法難以得到有效轉(zhuǎn)變。

  改進后的綜合素質(zhì)評價體系中,將以中小學(xué)生學(xué)籍信息管理系統(tǒng)為基礎(chǔ),檔案基本格式全省份統(tǒng)一,高校在招生錄取工作中使用綜合素質(zhì)評價檔案時,操作更加方便、高效,參考范圍將不僅限于自主選拔錄取的考生,有望推廣到招生錄取的所有類型。

  提建議用信息化技術(shù)手段存檔分類

  清華大學(xué)附屬中學(xué)校長王殿軍認(rèn)為,新的綜合素質(zhì)評價體系強調(diào)基于事實進行評價,滿足客觀性的需要;基于學(xué)生高中的全過程的實時記錄,滿足紀(jì)實性的需求;基于中學(xué)生全面發(fā)展、健康成長和個性培養(yǎng)的各個方面,滿足完整性的需求。

  他認(rèn)為,由于綜合素質(zhì)評價過程要持續(xù)三年,學(xué)校、教師和學(xué)生都要參與其中,所以評價體系必須簡單易用,不能過多地增加負(fù)擔(dān),只有這樣才能滿足適用性的需求。由于基礎(chǔ)教育的發(fā)展還沒有達(dá)到均衡,為了增加綜合素質(zhì)評價的適應(yīng)性,這個系統(tǒng)必須是易變通的,以便于不同地區(qū)和學(xué)校因地制宜,結(jié)合自身特殊情況進行調(diào)整,以滿足地區(qū)差異性的需求。

  在如何形成最終的綜合素質(zhì)檔案方面,王殿軍建議,盡可能充分利用信息化的技術(shù)手段,形成完整的原始檔案。為便于高校參考,學(xué)?梢詫τ涗浀膬(nèi)容進行分類,按照不同模塊、類型、維度進行編碼,并建立自動生成統(tǒng)計報表的功能,以方便高校根據(jù)自己的需求進行檢索、統(tǒng)計、分析、比較和參考使用。

  新聞背景

  綜合素質(zhì)評價是促進學(xué)生德智體美全面發(fā)展、培養(yǎng)個性特長、扭轉(zhuǎn)唯分?jǐn)?shù)論的重要舉措,也是大學(xué)錄取學(xué)生時的重要參考項目。該評價工作從2002年開始,目前所有省份均已開展,但還存在評價要求各地不一、操作性不強等問題。這次改革重點是為了確保程序公開透明、內(nèi)容真實準(zhǔn)確。

點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:王怡然 ]

原稿件標(biāo)題:

原稿件標(biāo)題URL:

原稿件作者:

轉(zhuǎn)載編輯:王怡然

原稿件來源:京華時報

:
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有