臺(tái)當(dāng)局借政治炒作阻兩岸教育交流 遭島內(nèi)輿論痛斥

　　世新大學(xué)等臺(tái)灣高校為大陸師生提供學(xué)術(shù)“研修承諾書(shū)”，承諾課程內(nèi)容不涉及敏感政治議題，卻遭島內(nèi)一些綠營(yíng)民意代表和當(dāng)局誣指為“一中承諾書(shū)”，當(dāng)局并揚(yáng)言處罰。這一意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)的惡意栽贓之舉，被島內(nèi)輿論廣泛痛斥，批評(píng)其損害兩岸教育交流。

　　有持特定立場(chǎng)媒體和民進(jìn)黨籍民意代表連日來(lái)不斷爆料稱(chēng)，世新大學(xué)、新竹清華大學(xué)等為吸引大陸學(xué)生來(lái)臺(tái)，與大陸高校簽訂課程內(nèi)容不涉及“一中一臺(tái)”“兩個(gè)中國(guó)”“臺(tái)獨(dú)”等政治內(nèi)容的“承諾書(shū)”，并要求當(dāng)局嚴(yán)查。臺(tái)教育主管部門(mén)與一些綠營(yíng)“民代”一起唱和，下令徹查臺(tái)灣所有高校，并在調(diào)查清楚之前就未審先判，稱(chēng)相關(guān)高校已違反“兩岸人民關(guān)系條例”，揚(yáng)言開(kāi)罰。

　　經(jīng)過(guò)世新大學(xué)、新竹清華大學(xué)等被點(diǎn)名高校的澄清，臺(tái)當(dāng)局和一些綠營(yíng)民意代表的惡意栽贓之舉，被島內(nèi)輿論廣泛質(zhì)疑、痛批。

　　島內(nèi)輿論指出，首先，據(jù)世新大學(xué)等高校提供的原文，各校發(fā)給陸生的各類(lèi)“承諾書(shū)”，系學(xué)校內(nèi)部針對(duì)來(lái)臺(tái)交流學(xué)生修課或參與活動(dòng)內(nèi)容不涉及政治議題的說(shuō)明或確認(rèn)，卻被栽贓誣指，這是意識(shí)形態(tài)先行的主觀認(rèn)定。其次，“承諾書(shū)”只是臺(tái)灣校方發(fā)給陸生或來(lái)臺(tái)學(xué)術(shù)交流教師個(gè)人的一紙文件而已，根本不涉校際合約，并不違反“兩岸人民關(guān)系條例”。此外，民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱(chēng)“學(xué)術(shù)自由”不可鉗制，但此舉卻明目張膽地用政治目的來(lái)鉗制學(xué)術(shù)自由，信用何在？

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》4日發(fā)表社論指出，無(wú)論陸生來(lái)臺(tái)或臺(tái)生赴陸交流研修，都有利兩岸民間相互理解與情感深化，本應(yīng)是好事一樁。臺(tái)當(dāng)局教育主管部門(mén)卻無(wú)限上綱上線(xiàn)，濫權(quán)限制陸生與大學(xué)的自由，這才是真正鉗制學(xué)術(shù)自由。

　　《聯(lián)合晚報(bào)》4日發(fā)文指出，一份大學(xué)發(fā)給大陸研修生的文書(shū)資料，白紙黑字只寫(xiě)“承諾書(shū)”三字，一些綠營(yíng)民意代表和當(dāng)局官員未詳加了解，就率爾斷定違法，甚至表示要開(kāi)罰。此例一開(kāi)，請(qǐng)當(dāng)局說(shuō)清楚講明白，到底還要不要陸生來(lái)臺(tái)？

　　《聯(lián)合報(bào)》5日載文質(zhì)問(wèn)：臺(tái)灣大學(xué)的論文造假案紛擾多時(shí)，教育主管部門(mén)裝聾作啞，若無(wú)其事；兩岸大學(xué)交流的“研修承諾書(shū)”分明是個(gè)枝節(jié)外的假議題，臺(tái)教育主管部門(mén)卻大開(kāi)殺戒。請(qǐng)問(wèn)，這是教育哲學(xué)的本末倒置？還是“友我者昌，逆我者亡”？

　　臺(tái)灣各大專(zhuān)院校也紛紛表達(dá)不滿(mǎn)，不希望兩岸教育、學(xué)術(shù)交流受到政治干擾。

　　臺(tái)灣大專(zhuān)校院五大協(xié)進(jìn)會(huì)5日發(fā)表共同聲明表示，臺(tái)灣需要和全世界競(jìng)爭(zhēng)，和全球高等教育環(huán)境接軌，外籍生和大陸學(xué)生都遵循一樣的原則，在課堂上以專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)為重，不涉及政治敏感議題。聲明指出，當(dāng)前兩岸關(guān)系微妙且艱困，不愿意看到單純的學(xué)術(shù)交流復(fù)雜化。(記者吳濟(jì)海、劉歡)