不必夸張“帝吧出征”的兩岸負(fù)效果

　　大陸網(wǎng)民20日晚搞出百度“帝吧出征”，翻墻向Facebook上的蔡英文及臺灣綠營媒體挑戰(zhàn)，很快刷爆那些賬號。這些網(wǎng)友立下“不要罵人”等“參戰(zhàn)須知”，有避免被舉報或被抹黑的意識。21日晚，類似行動再次出現(xiàn)。

　　參加“帝吧出征”的據(jù)分析主要是大陸90后網(wǎng)民，蔡英文當(dāng)選臺灣“總統(tǒng)”和周子瑜事件之后，不斷有大陸網(wǎng)民翻墻去Facebook與臺灣網(wǎng)民論戰(zhàn)，發(fā)生了“表情包大戰(zhàn)”等。那些大陸網(wǎng)民據(jù)信也都主要是90后。

　　網(wǎng)絡(luò)小青年們的“愛國行動”非常搶眼，輿論眾說紛紜。批評者首先是臺灣媒體和網(wǎng)民，他們嘲笑大陸網(wǎng)民需要“翻墻”攻擊“自由的臺灣”，并且指責(zé)大陸網(wǎng)民此舉“不文明”。大陸一些自由派知識分子表達(dá)了類似態(tài)度，認(rèn)為這些行動有損大陸形象，增加了兩岸民間隔閡。

　　這是大陸青年網(wǎng)民完全自發(fā)的“出征”，整個過程無官方的影響，它更像是一種網(wǎng)上狂歡，要挑毛病總是不難的。但它的價值觀基礎(chǔ)是愛國的。它是大陸90后青年受到外部政治刺激時的自然反應(yīng)，是那些年輕人情緒的呈現(xiàn)。如果用國際上政治行為體的一些規(guī)則來度量它，這種度量本身就有些荒誕。

　　“帝吧出征”等透出了一些信息，它們包括中國90后年輕人國家認(rèn)同的輪廓，他們潛在的政治熱情以及它的大致方向，還有他們的自我組織能力等等。這些信息與國內(nèi)外一些力量原來的預(yù)期不太一致，也不合他們的愿望，因此他們對它的批評走了價值先行的老套路。

　　作為大陸媒體，我們認(rèn)為“帝吧出征”應(yīng)被看作網(wǎng)絡(luò)上的一件“普通的趣事”，它挺新鮮，還讓人看到大陸設(shè)的所謂“網(wǎng)墻”并非密不透風(fēng)，真想出入它的人們做到這點并不難。大陸90后與臺灣年輕人在網(wǎng)上“打了一架”，能不打當(dāng)然好，但“打了”從過程和結(jié)果看也沒啥大不了，它不是人們想象中的那種“打架”，年輕人自有他們的智慧和底線。還有一點挺重要的：大陸年輕人們沒有吃虧，他們玩得好像挺開心。

　　長期以來大陸方面出于善意對臺言行謹(jǐn)慎，非常注意照顧臺灣公眾的感受。一些人主張不僅大陸官方應(yīng)當(dāng)說話很注意，大陸民眾在遇兩岸摩擦?xí)r也應(yīng)克制言行，避免損害兩岸間的氛圍。然而事實證明臺灣輿論“很難哄”，它們不太買賬。而這樣做又可能壓制大陸民眾的正常愛國情緒表達(dá)，綜合效果未必好。

　　實事求是大概最輕松。解決臺灣問題光靠以利誘之肯定不行，戰(zhàn)略上需要恩威并施。大陸做不到的沒必要硬撐，有力量則不需隱藏。大陸民眾的愛國情緒與“臺獨”的影響自然要發(fā)生碰撞的，這種碰撞在某些時候會被“臺獨”用制造悲情加以利用，但大陸民意的團(tuán)結(jié)和強(qiáng)大還會有更多正面作用，而且這些正作用一定比因“臺獨”搗鬼而生出的負(fù)效果要多得多。

　　隨著民進(jìn)黨上臺，今后一段時間兩岸年輕人的網(wǎng)上摩擦恐怕少不了，大陸官方大可不必為此擔(dān)心，不妨讓這些網(wǎng)上子彈“飛一會兒”。官方自有官方的穩(wěn)健，民間自有民間的活潑和不規(guī)則，大陸90后網(wǎng)民增添了外界認(rèn)識中國社會的一個突出元素，我們是什么樣就什么樣，不能總是我們適應(yīng)外部社會，今后也要讓外部盡可能多地適應(yīng)我們。

　　大陸90后小青年似乎比年長的一代人更自信，更有能力直接參與到全球化時代的各種跨境事件和熱鬧中去。我們應(yīng)提醒他們注意分寸，別吃虧，但沒必要以老經(jīng)驗教訓(xùn)他們，更不應(yīng)從政治功利的角度細(xì)究他們言行與國家某個具體計劃之間的利害關(guān)系。有些責(zé)任是我們“大人”的，還是讓我們“大人”承擔(dān)吧。年輕人活潑、健康就好。