傳陸資公司6億美元收購東森電視 島內(nèi)輿論驚呼“滲透”

　　紛擾已久的臺(tái)灣東森電視出售案拍板定案，最終由美國DMG娛樂控股公司執(zhí)行長丹·密茨(Dan Mintz)個(gè)人出資，以6億美元(約人民幣38億多，新臺(tái)幣近195億元)買下私募基金凱雷所持有的東森電視61%的股份。而DMG集團(tuán)董事長肖文閣是中國大陸富豪，此事在臺(tái)灣島內(nèi)引起輿論嘩然，部分媒體與學(xué)者驚呼，臺(tái)灣媒體將“遭大陸滲透”。

　　綜合臺(tái)灣媒體11月23報(bào)道，東森電視要賣盤傳聞已久，凱雷(東森電視最大股東)昨日(22日)通過奧美公關(guān)媒體公司代表發(fā)言，證實(shí)此一交易，而丹·密茨在21日接受美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》專訪時(shí)也表明，該集團(tuán)已以6億美元價(jià)格與東森集團(tuán)達(dá)成協(xié)議，即將接手東森電視臺(tái)營運(yùn)。雙方強(qiáng)調(diào)，這次是以丹·密茨個(gè)人名義收購。

　　DMG娛樂集團(tuán)發(fā)言人表示，整個(gè)交易就等臺(tái)方通過;文章提到，該集團(tuán)是附屬中國大陸旗下的子公司。

　　臺(tái)灣相關(guān)法律規(guī)定，禁止陸資進(jìn)入電視臺(tái)，臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”和“國家通訊傳播委員會(huì)”表示會(huì)依法審核有關(guān)交易。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一旦收到申請(qǐng)，會(huì)從市場競爭角度來看此一結(jié)合案，審查期最多90天。

　　陸資背景引臺(tái)灣緊張

　　資料顯示，DMG集團(tuán)是密茨于1993年與大陸富商肖文閣、前體操冠軍吳冰共同成立，董事長為肖文閣，集團(tuán)目前已是國際知名傳媒企業(yè)，業(yè)務(wù)包括廣告、公關(guān)、行銷等。東森國際發(fā)言人表示，尚未開董事會(huì)討論。

　　報(bào)道稱，在大陸全力向世界輸出影響力之時(shí)，背景神秘的陸資買下臺(tái)灣較有影響力的東森電視臺(tái)，引起臺(tái)灣各界高度關(guān)注。

　　臺(tái)灣中正大學(xué)傳播系副教授管中祥認(rèn)為，東森被陸資背景外商買下不意外，因臺(tái)灣屬自由市場，法令對(duì)外資管理過松。臺(tái)灣大學(xué)新聞所長王泰俐稱，東森交易案“對(duì)臺(tái)灣言論自由可能影響很大”。臺(tái)大新聞所教授張錦華甚至擔(dān)憂，若陸資掌控臺(tái)媒主導(dǎo)臺(tái)灣新聞走向，將“出現(xiàn)嚴(yán)重后果”。

　　對(duì)此，民進(jìn)黨發(fā)言人鄭運(yùn)鵬表示，為了保護(hù)臺(tái)灣新聞與言論自由，這項(xiàng)意思大陸資本意圖介入臺(tái)灣媒體的案子，臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”投審會(huì)等主管機(jī)關(guān)應(yīng)依《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》積極有效審理。同時(shí)，鄭運(yùn)鵬也要求臺(tái)灣“國家通訊委員會(huì)”(NCC)，應(yīng)該對(duì)這項(xiàng)東森與DMG娛樂集團(tuán)并購案嚴(yán)加審核。鄭運(yùn)鵬說，依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)衛(wèi)星廣播電視法，“外資”直接投資股份不得超過50%。而美國DMG娛樂集團(tuán)持有東森股份達(dá)61%，是否已超過臺(tái)現(xiàn)行法律的標(biāo)準(zhǔn)，NCC須負(fù)起保護(hù)臺(tái)灣地區(qū)媒體的責(zé)任，嚴(yán)加查辦。

　　而民進(jìn)黨“立委”葉宜津稱，民進(jìn)黨定會(huì)要求馬英九當(dāng)局務(wù)必緊盯、嚴(yán)審有關(guān)交易，不能讓陸資滲透媒體。

　　東森電視目前是臺(tái)灣最大電視臺(tái)，同時(shí)擁有美洲及亞洲兩個(gè)海外衛(wèi)星電視臺(tái)。美國DMG娛樂控股公司已在2015年將中國事業(yè)部門分割成為印紀(jì)娛樂與媒體公司，并在深圳證交所掛牌公司，丹密茨掌管分拆后中國大陸以外的全球業(yè)務(wù)即DMG Entertainment，但島內(nèi)仍質(zhì)疑該交易案有陸資色彩。

　　而臺(tái)灣當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”投審會(huì)對(duì)此則表示，目前還沒有收到任何申請(qǐng)送件，未來將從嚴(yán)審查，并與“國家通訊傳播委員會(huì)”共同討論;如果證實(shí)該公司確有大陸軍方背景，也會(huì)與“國安局”、涉外部門以及陸委會(huì)等單位一起共同討論。