評(píng)論：走不出歷史悲情的臺(tái)灣

　　“二二八事件”至今,已是第67個(gè)年頭,但臺(tái)灣每逢紀(jì)念日都會(huì)引發(fā)大量政治口水。身為“二二八”受害家庭第三代的柯文哲,主張“用慈悲的心情面對(duì),互相了解,不要故意攻擊刺激,就算不能完全忘記,也要讓它慢慢淡忘”。豈料此話一出,不但蘇貞昌和蔡英文同聲反對(duì),連很少發(fā)言的林義雄也表示譴責(zé)。

　　臺(tái)灣走不出“二二八”歷史悲情的,并不只有民進(jìn)黨,同時(shí)也包括國(guó)民黨馬英九。馬從1998年上任臺(tái)北市長(zhǎng)以來(lái),直到今年已是第16年,每年“二二八”都高調(diào)舉行追悼會(huì),每次都要代表“政府”再次道歉,并接受受害家屬的譴責(zé)抗議。即使馬是民選產(chǎn)生,家人也和當(dāng)年加害者無(wú)關(guān),但馬的“二二八”原罪卻比誰(shuí)都嚴(yán)重,甚至還衍生出“涉外部會(huì)首長(zhǎng)最好讓本省籍擔(dān)任”的“外省人原罪”情結(jié),執(zhí)政6年所任命的“外交部長(zhǎng)”、陸委會(huì)主委、�；鶗�(huì)董事長(zhǎng),幾乎都由本省籍擔(dān)任。

　　柯文哲身為“二二八”受害家庭成員,看到父親每到這一天都會(huì)痛苦莫名,因而有感而發(fā),希望大家“讓它慢慢淡忘”,豈料媒體卻解讀為柯主張“不必再追究二二八元兇”,導(dǎo)致蘇、蔡、林三人齊聲反彈。問題是,民進(jìn)黨早已執(zhí)政過(guò)8年,如果還有沒被追究的元兇,民進(jìn)黨不必負(fù)責(zé)任嗎?誠(chéng)如馬英九所說(shuō),“政府”能公開的史料早就公開了,除了悼念歷史悲劇之外,實(shí)在很難理解到底還要追究什么?

　　臺(tái)灣早在1995年就定“二二八”為和平紀(jì)念日,當(dāng)天全臺(tái)放假,各級(jí)政府都要舉行哀悼會(huì)。早在1995年,李登輝就代表國(guó)民黨“政府”向“二二八”受害家屬道歉,馬英九也繼續(xù)道歉至今,即使李馬兩人都和“二二八”無(wú)關(guān)。

　　史料已經(jīng)公開,歷史已經(jīng)平反,“政府”已經(jīng)道歉,受害已經(jīng)賠償,就此而言,“二二八”已經(jīng)算是臺(tái)灣在政黨輪替過(guò)程中,相對(duì)較能落實(shí)“轉(zhuǎn)型正義”的個(gè)案。既然如此,為何每年民進(jìn)黨都還要深陷歷史悲情,說(shuō)些“必須追究元兇”的重話呢?

　　主因是“二二八”早已成為民進(jìn)黨“反抗外來(lái)政權(quán)”的歷史圖騰,即使國(guó)民黨早已“本土化”,早已轉(zhuǎn)型為民選“政府”;但只要馬英九還走不出“二二八”歷史悲情,還老是深陷自感愧疚的省籍死胡同,民進(jìn)黨既然可以因此繼續(xù)炒作歷史悲情,可以因此繼續(xù)炒作“可做不可說(shuō)”的省籍情結(jié),怎可能主動(dòng)對(duì)“二二八”罷手? (郭正亮)