要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物

高法改革行政案件管轄制度防止地方政府不當(dāng)干擾

時(shí)間:2008-01-17 08:44  來(lái)源:新華網(wǎng)

  新華網(wǎng)北京1月16日電(記者吳陳)最高人民法院16日公布司法解釋,對(duì)行政訴訟法中關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題作出規(guī)定,明確通過(guò)指定管轄、異地審理和提級(jí)管轄等方式,防止和排除不當(dāng)干擾,保證人民法院依法公正審理行政案件,保障人民群眾合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。

  根據(jù)現(xiàn)行法律,行政訴訟實(shí)行“原告就被告”,即以被告所在地法院管轄為原則。最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明說(shuō),一些地方相關(guān)行政機(jī)關(guān)的不當(dāng)干預(yù)時(shí)有發(fā)生,使人民法院特別是基層法院難以獨(dú)立公正行使審判職能,影響了司法的權(quán)威性和公信力。

  他介紹說(shuō),近年來(lái),各地法院對(duì)行政案件管轄制度改革進(jìn)行了積極探索,實(shí)踐證明,指定管轄、異地審理和提級(jí)管轄等方式,“可以減少法院和法官面臨的壓力,排除直接干預(yù)”,從而“以較小的代價(jià),解決長(zhǎng)期困擾行政審判的突出問(wèn)題”。

  該司法解釋共10條,明確了被告為縣級(jí)以上人民政府的案件(但以縣級(jí)人民政府名義辦理不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的案件除外),社會(huì)影響重大的共同訴訟、集團(tuán)訴訟案件,重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的案件,以及其他重大、復(fù)雜案件,由中級(jí)人民法院管轄。

  這一司法解釋規(guī)定中級(jí)人民法院對(duì)于當(dāng)事人以案件重大復(fù)雜為由或者認(rèn)為不宜由基層人民法院管轄,向中級(jí)人民法院起訴的;基層人民法院對(duì)其管轄的第一審行政案件,認(rèn)為需要由中級(jí)人民法院審理或者指定管轄的;以及當(dāng)事人向有管轄權(quán)的基層人民法院起訴,受訴人民法院在法定期限內(nèi)未立案也未作出裁定,當(dāng)事人向中級(jí)人民法院起訴的情況,進(jìn)行提級(jí)管轄和指定管轄。規(guī)定中級(jí)人民法院對(duì)于基層法院已經(jīng)受理的案件,也可以決定由自己審理。

  奚曉明說(shuō),管轄規(guī)定主要用以解決基層人民法院和中級(jí)人民法院案件管轄問(wèn)題,因?yàn)椤翱陀^上講,各方的不當(dāng)干預(yù)對(duì)基層法院最為突出”。

  最高人民法院行政庭庭長(zhǎng)趙大光說(shuō),為減少行政案件中當(dāng)事人因?yàn)楫惖貙徖矶黾拥某杀荆诖_定異地管轄時(shí)會(huì)征求當(dāng)事人意見(jiàn),而且如果原告勝訴,這部分負(fù)擔(dān)會(huì)適當(dāng)由被告承擔(dān)。

  這一司法解釋將于2008年2月1日起實(shí)施。

  據(jù)悉,僅2003年至2007年的五年中,各級(jí)人民法院受理一審行政案件47萬(wàn)余件,其中2007年首次突破10萬(wàn)件。
 

分享到:
編輯:楊云濤

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸

呼伦贝尔市| 威信县| 建德市| 那坡县| 渝中区| 宝山区| 鄂托克前旗| 内江市| 濉溪县| 南郑县| 云林县| 巍山| 上虞市| 久治县| 织金县| 新龙县| 弋阳县| 贵南县| 广州市| 左云县| 蒲江县| 铜鼓县| 平遥县| 信阳市| 西乌| 海林市| 牟定县| 井陉县| 武平县| 富裕县| 大名县| 兴隆县| 同德县| 怀宁县| 东平县| 柏乡县| 治多县| 绥宁县| 尤溪县| 普定县|