聯(lián)合早報：中國有理由成國際金融新秩序主角之一 

　　中新網(wǎng)3月28日電新加坡《聯(lián)合早報》28日發(fā)表社論文章指出，世界經(jīng)濟和金融機構(gòu)必須改革，必須讓新興經(jīng)濟體擁有合理的發(fā)言權(quán)，而中國則有理由成為國際金融新秩序中的主角之一。

　　文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載如下：

　　二十國集團(G20)將于下周在倫敦舉行金融峰會，持續(xù)時間只有短短幾十個小時。不用說全球金融問題已經(jīng)堆積如山，就說各國領袖能否對眾多議題進行輕重緩急的排序，其本身就是一個大問題。

　　但這并非意味著此次峰會就不能有所作為。大致來看，二十國領導人所面對的問題可分兩種。一是亟待解決的眼前問題，那就是盡快遏止金融危機繼續(xù)惡化的趨勢，防范第二波危機的發(fā)作。至于采取什么措施才有效，二十國領導人必須達成共識。目前，美國和歐盟在此問題上存在著嚴重分歧。奧巴馬政府堅持要求歐盟加大財政投入來刺激經(jīng)濟，歐盟則強調(diào)其刺激措施已經(jīng)足夠，并且反過來要求美國加大對金融市場的監(jiān)管力度。

　　在過去幾個星期里，美歐雙方為此爭執(zhí)不斷，甚至到了公開指責的地步。我們預料，在G20峰會上，雙方還會展開辯論，并且也會在其他與會國當中尋求支持。會議能否對全球金融市場發(fā)出積極的信號，能否在此關(guān)鍵時刻提振民眾的信心，歐美雙方、尤其是美國對此負有重大責任。無論怎么說，此次金融危機的源頭在美國，哪里出了問題就要從哪里做起。

　　其二是亟待處理的國際金融秩序問題�，F(xiàn)有國際金融體系的載體是國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行，成立于第二次世界大戰(zhàn)之后，但早已不適應全球化時代群雄并起的經(jīng)濟格局，更無力應對越來越復雜的局面。例如，在1997-1998年亞洲金融危機期間，IMF歧視發(fā)展中國家的重大缺陷立即暴露，其威信嚴重受挫。而在此次全球金融危機發(fā)生之后，IMF的缺陷更是全面暴露，既不能為成員國提供可行和可靠的對策，更沒有足夠的資源去幫助它們抵御危機的沖擊。

　　國際金融體系之所以出現(xiàn)上述問題，關(guān)鍵是因為極少數(shù)國家壟斷了話語權(quán)和決策權(quán)；而另外一些國家所擁有決策權(quán)，也超出了它們自身的實力、能力和貢獻，使得權(quán)力和責任不成比例。

　　而與此同時，全球經(jīng)濟中的一些重要角色，如中國、印度、俄羅斯和巴西等新興經(jīng)濟體，卻被置于無足輕重的位置。這既不合理，也不公平，更不利于全球金融和經(jīng)濟秩序的正常運行。

　　因此，世界經(jīng)濟和金融機構(gòu)必須改革，必須讓上述新興經(jīng)濟體擁有合理的發(fā)言權(quán)。而在它們當中，中國在GDP總量、貿(mào)易地位、人口規(guī)模、外匯儲備和發(fā)展?jié)摿Φ鹊确矫�，都處于遙遙領先的位置，有理由成為國際金融新秩序中的主角之一。不只是發(fā)展中國家提出了這樣的主張，一些發(fā)達國家也在發(fā)出這一呼聲。但是，美國的態(tài)度很重要，因為它是IMF唯一擁有否決權(quán)的國家。

　　作為世界上第一大經(jīng)濟體，美國在國際經(jīng)濟和金融秩序中的主導權(quán)不會喪失，但要繼續(xù)獨攬主導權(quán)將會越來越困難。其一是因為中國已是世界第三大經(jīng)濟體，而且還在持續(xù)攀升之中；其二是因為中美兩國彼此依賴的程度越來越大，任何一方都不能自行其是、獨斷專行，否則一損俱損。

　　因此，為了自己和世界的利益，美國應該自動與其他國家分享主導權(quán)，因為它獨自主導的國際金融體系已變得難以為繼。
 
　點擊更多新聞進入新聞中心　臺灣新聞　兩岸新聞

相關(guān)新聞