• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

從“反恐”轉(zhuǎn)向“大國競爭”,美式霸權(quán)疲態(tài)盡顯

2021-09-10 13:07:00
來源:海外網(wǎng)
字號(hào)

  海外網(wǎng)評(píng):從“反恐”轉(zhuǎn)向“大國競爭”,美式霸權(quán)疲態(tài)盡顯

  【編者按】

  9月11日是“9·11”事件20周年紀(jì)念日!9·11”事件是二戰(zhàn)后美國本土首次遭遇造成重大傷亡的襲擊,美國隨即發(fā)動(dòng)“阿富汗戰(zhàn)爭”和“伊拉克戰(zhàn)爭”兩場戰(zhàn)爭。然而,浸透血與淚的20年反恐戰(zhàn)爭卻難言勝利。為剖析美國20年反恐戰(zhàn)爭的得失,海外網(wǎng)推出“回望‘9·11’事件20周年”系列評(píng)論,此為二評(píng)。

  “9·11”事件以來,美國全球反恐未能真正遏制恐怖主義的猖獗勢頭。在美國“軍事反恐”在國際上留下眾多“爛攤子”的情況下,又出于一己私利把戰(zhàn)略重心從“反恐”轉(zhuǎn)向“大國競爭”,試圖制造更多新麻煩。在恐怖主義對(duì)人類社會(huì)仍構(gòu)成極大威脅與危害的情況下,美國應(yīng)以負(fù)責(zé)任大國姿態(tài),回到國際反恐合作的正確道路上來。

  以反恐為名謀私利,美國成“人道危機(jī)制造者”。美國本是“9·11”恐怖襲擊的受害者,但最終卻成了打著“反恐”旗號(hào)強(qiáng)推美式民主的“加害者”。美國夾帶私貨的“反恐”不僅未能達(dá)到打擊恐怖主義的目的,反而給世界制造了更多麻煩、給了恐怖主義活動(dòng)空間。

  如果說美國發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭之初還具有反恐特征與性質(zhì),但在摧毀了“基地”在阿訓(xùn)練營、擊斃本·拉登后,就偏離了原本的反恐之路。一是美國在阿富汗扶持一個(gè)美式民主模式建立的政權(quán)。這個(gè)政權(quán)在20年戰(zhàn)爭結(jié)束,美軍還未完全撤出就迅速垮臺(tái)。二是美軍在阿富汗戰(zhàn)爭中的對(duì)手并不是恐怖組織,而是阿富汗塔利班。美在阿富汗“反恐”戰(zhàn)爭是要維系一個(gè)親美政權(quán),從而獲得遏制周邊國家的戰(zhàn)略地緣利益。結(jié)果有目共睹:阿富汗成為恐怖主義的溫床,總體局勢始終處于混亂狀態(tài),民眾更是生活在水深火熱之中。

  更有甚者,美國于2003年以“反恐”之名發(fā)起第二次伊拉克戰(zhàn)爭。為推翻薩達(dá)姆政權(quán),對(duì)中東國家進(jìn)行“民主改造”,美國甚至“制造”了伊拉克“擁有大規(guī)模殺傷性武器、與‘基地’有聯(lián)系”的虛假情報(bào)。伊拉克戰(zhàn)爭不僅毀了伊拉克,也催生了“伊斯蘭國”。迄今,“伊斯蘭國”不僅極大危害伊拉克和敘利亞國家安全,也成為全球恐怖主義的“大旗”,對(duì)國際社會(huì)構(gòu)成嚴(yán)峻恐怖威脅。

  此外,美主導(dǎo)北約軍事介入利比亞局勢,使利比亞仍處于部落軍閥混戰(zhàn)狀態(tài),民眾生活更是毫無安全可言;美國武力打擊敘利亞,以期推翻美“不喜歡”的敘利亞現(xiàn)政府,使這個(gè)國家長期陷入內(nèi)戰(zhàn),民眾生命時(shí)刻處于危險(xiǎn)之中?梢钥吹,美國為了本國利益,借“反恐”處處插手干預(yù)別國內(nèi)部事務(wù),不僅成為“麻煩制造者”,也是“難民制造者”,更是“人道主義危機(jī)制造者”。

  從“反恐”轉(zhuǎn)向“大國競爭”,美國成“世界動(dòng)亂制造者”。美國以“反恐”為名謀私利的做法,耗費(fèi)巨量人力、物力和財(cái)力,結(jié)果卻適得其反。與此同時(shí),美國霸權(quán)疲態(tài)盡顯,維護(hù)霸權(quán)的焦慮感與日俱增。美國于是將戰(zhàn)略重心從“反恐”轉(zhuǎn)向“大國競爭”,以期繼續(xù)維護(hù)霸權(quán)地位,但美式霸權(quán)衰落卻是歷史發(fā)展的必然規(guī)律。

  一是依靠軍事力量維護(hù)霸權(quán)漸入死胡同。美國建國200多年的時(shí)間里,就發(fā)動(dòng)或參與200多場戰(zhàn)爭。但是,這種軍事行動(dòng)越來越多遭遇慘敗,此次美國在阿富汗的敗局就是一個(gè)最好例證。世界上一個(gè)貧窮落后的小國,卻最終迫使作為世界超級(jí)大國的美國狼狽撤出,這在一定程度標(biāo)志著美國軍事霸權(quán)的衰落。

  二是美式民主不再被視為“普遍真理”。很多長期遭受美西方殖民統(tǒng)治的發(fā)展中國家獨(dú)立后,被迫接受美式民體制。但是,這種政治體制的上層建筑與這些國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng)的矛盾十分突出,成為眾多發(fā)展中國家動(dòng)蕩不安、經(jīng)濟(jì)停滯不前的主要因素。越來越多發(fā)展中國家發(fā)出“西方民主救不了我們”的呼聲。可以預(yù)見,眾多發(fā)展中國家不斷覺醒之時(shí),也就是美國霸權(quán)衰落開始之日。

  美國不甘心霸權(quán)地位的衰落,并將問題指向其他蓬勃發(fā)展的新興國家,認(rèn)為是新興國家的快速發(fā)展挑戰(zhàn)了美國一超獨(dú)霸的地位。因此,美國在國際反恐上不斷“碰壁”后,出臺(tái)一系列戰(zhàn)略文件,矛頭指向中國和俄羅斯。在不斷加大制裁俄羅斯的同時(shí),為圍堵遏制中國,大肆挑起南海、涉臺(tái)、涉港、涉藏和涉疆等一系列問題;將新冠病毒溯源政治化,甩鍋污蔑中國;甚至宣布將“東伊運(yùn)”移出美國認(rèn)定的恐怖組織名單,“以恐亂華”之心昭然若揭。

  美國雖在國際“反恐”上轉(zhuǎn)向,但以“基地”和“伊斯蘭國”為核心的國際恐怖勢力并未“轉(zhuǎn)向”,依然將美國作為最主要的攻擊目標(biāo)。因此,美國面臨的恐怖威脅壓力并未隨著美國“轉(zhuǎn)身”而減輕。美國在國際反恐上的錯(cuò)誤做法,更使美國民眾成為恐怖襲擊的犧牲品。美國“以暴制暴”的“反恐”模式,治標(biāo)不治本;美國堅(jiān)持反恐“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,更難以從根本上解決恐怖主義問題。

  以發(fā)展促進(jìn)民生的改善,才是從更深層上逐漸鏟除滋生蔓延恐怖主義土壤的正確做法。只有以國際社會(huì)整體利益為出發(fā)點(diǎn),才能真正地解決國際社會(huì)面臨的恐怖主義問題;只有堅(jiān)持“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”理念,才能讓這個(gè)世界逐漸擺脫戰(zhàn)爭、沖突和災(zāi)難,才能鏟除恐怖主義。

  美國應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識(shí)到,當(dāng)今世界是一個(gè)全球化的時(shí)代,各國的前途命運(yùn)更加緊密地聯(lián)系在一起,單邊主義的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。美國作為這個(gè)世界的一員,不是世界離不開美國,而是美國離不開這個(gè)世界。因此,美國必須與世界絕大多數(shù)國家保持同步,才能回到國際反恐的正確道路上來。

  (李偉,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員)

[責(zé)任編輯:楊永青]